Справа № 2-з-2/11
іменем України
"01" червня 2011 р., суддя місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного підприємства «Славутич»про усунення перешкод у користуванні належними позивачам земельними ділянками,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до місцевого суду Нижньосірогозького району Херсонської області з позовною заявою до приватного підприємства «Славутич»в особі директора ОСОБА_4 Арамаісорвича про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, посилаючись на те, що відповідно до укладених 15 березня 2006 року з відповідачем договорів оренди належних позивачам земельних ділянок площею 6.69 та 6.75 гектарів, розташованих на землях Новоолександрівської сільської ради Нижньосірогозького району, договір оренди укладено на термін до 15 березня 2011 року, наміру про продовження строку дії договору позивачі не мали, бажаючи самостійно обробляти земельні ділянки. Незважаючи на умови договору, відповідач в кінці квітня 2011 року самовільно обробив суміжні ділянки, захопивши належні позивачам земельні ділянки, засіявши зерном соняшника, демонтувавши межові знаки, порушивши права позивачів на самостійне господарювання. Позивачі вимагають прийняти рішення про усунення перешкод у користуванні власниками земельних ділянок шляхом зобов'язання відповідача не проводити будь які роботи по обробці належних їм земельних ділянок, не порушувати та не демонтувати межові знаки, стягнути понесені судові витрати та витрати на правову допомогу.
25 травня 2011 року суддею було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
На протязі п'яти днів з часу отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху недоліки позовної заяви, які були підставою для залишення заяви без руху, не усунено,
Відповідно до вимог п. 2 ст. 121 ЦПК України в разі невиконання позивачем вимог, які ставляться до позовної заяви, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України суддя
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного підприємства «Славутич»про усунення перешкод у користуванні належними позивачам земельними ділянками повернути заявникам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_1