Постанова від 30.06.2011 по справі 3-417/11

Справа №: 3-417/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.06.2011 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з відділення ДАІ по обслуговуванню адміністративної території Нижньосірогозького району про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 07.06.2011 року близько 13.20 години в смт. Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області по вул. Леніна керував скутером «HONDA» державний номерний знак відсутній, в стані алкогольного сп'яніння. Визначення стану сп'яніння проводилося приладом «Драгер» ALKOTEST 6810, результати огляду - 2,45 промілі, чим порушив п. 2.9 В ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Під час розгляду справи громадянин ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Прохав суд не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки, має на утриманні одну неповнолітню дитину, сім»я існує за рахунок тимчасових заробітків..

Вина правопорушника, крім особистого визнання підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВТ1 № 106812 від 07.06.2011 року.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке за діючим законодавством є умисним правопорушенням, ступінь вини правопорушника, дані про особу правопорушника, обставин, що пом'якшують відповідальність правопорушника - щире каяття, вчинення правопорушення вперше, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини, обставини обтяжуючі відповідальність правопорушника - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 221, КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, піддавши адміністративному стягненню у вигляді 50 (п»ядесят ) годин громадських робіт

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького КВІ УДДУ ПВП в Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.