83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
20.05.08 р. Справа № 16/71
Суддя господарського суду Донецької області В.В. Манжур
Присекретарі Муравйовій М.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) Промінвестбанк, м.Київ, в особі філії “Пролетарське відділення Промінвестбанку в м.Донецьку, м.Донецьк
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком», в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ “Укртелеком», м.Донецьк
про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 36000,00 грн. та зобов»язання укласти договір оренди нежитлового приміщення площею 75,00 кв.м. або звільнення відповідного приміщення
За участю
представників сторін :
від позивача: Найденко О.О. - по дов.
від відповідача: Доулетов О.А. - по дов.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.04.08р. порушено провадження по справі за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) Промінвестбанк, м.Київ, в особі філії “Пролетарське відділення Промінвестбанку в м.Донецьку, м.Донецьк, до Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком», в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ “Укртелеком», м.Донецьк, про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 36000,00 грн. та зобов»язання укласти договір оренди нежитлового приміщення площею 75,00 кв.м. або звільнення відповідного приміщення. За вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 16.04.2008р. - 11 год. 00 хв. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.
Представник відповідача надав в судове засідання 20.05.2008р. , платіжне доручення № 1735 від 16.04.2008р. на суму 36 000 грн. , згідно якого він сплатив суму заборгованності за оренду згідно виставлених позивачем рахунків . Також , відповідачем був надний договір оренди нежитлового приміщення від 07.04.2008р. , згідно якого ним було взяте в оренду нежитлове приміщення Літ А-3 , кімнати 1 -8 , площею 75,00 кв.м. , розташоване за адресою: м. Донецьк , вул. Октября , 12 .
На підставі зазначеного відповідач вважає , що предет спору по даній справі відсутній та просить в задоволенні позову відмовити .
Прдставник позивача факт оплати суми боргу та факт укладення договору оренди визнав .
Оскільки на момент проведення засідання предмет спору між сторонами відсутній ( сума основного боргу погашена повністю - платіжне доручененя № 1735 від 16.04.2008р. на суму 36 000 грн ., та укладений договір оренди спірного нежитлового майна від 07.04.2008р. ) , провадження у справі підлягає припиненню.
Стаття 49 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються:
при задоволенні позову - на відповідача;
при відмові в позові - на позивача;
при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В даному випадку судом виявлено , що предмет спору став відсутнім після подачі позову до суду , на підставі чого вимоги , щодо стягнення судових витрат підлягають стягненню з відповідача .
На підставі вищевикладеного, керуючись п.1.1.ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Провадження по справі за позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) Промінвестбанк, м.Київ, в особі філії “Пролетарське відділення Промінвестбанку в м.Донецьку, м.Донецьк, до Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком», в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ “Укртелеком», м.Донецьк, про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 36000,00 грн. та зобов»язання укласти договір оренди нежитлового приміщення площею 75,00 кв.м. або звільнення відповідного приміщення., припинити у зв'язку з оплатою та укладенням відповідного договору .
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком», в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії ВАТ “Укртелеком», м.Донецьк , пр-т Комсомольський , 22 ( п/р 260004632 в УДОД ВАТ “ Райффайзенбанк “ Аваль» , МФО 335076 , ЄДРПОУ 01183764 ) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) Промінвестбанк, м.Київ, в особі філії “Пролетарське відділення Промінвестбанку в м.Донецьку, м.Донецьк, вул. Октября , 12 ( ЄДРПОУ 09334300 , МФО 334301) - 445 грн. 00 коп. - витрати по сплаті держмита і 118грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя Манжур В.В.
Надруковано 3 примірника :
1прим- Господарському суду Донецької області
1 прим- Позивачу
1 прим- Відповідачу
Виконавець - Подолян О.О.
.