МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_______
Справа №1519/2 -1592/11
12 травня 2011 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі
головуючого - судді Сегеди О.М.
при секретарі - Луньовій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявоюрозглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, третя особа відділ з питань забезпечення діяльності органів опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про захист порушенного права на приватизацію житла,
встановив:
В серпні 2010р. ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що її мати ОСОБА_3 та батько ОСОБА_2 09 липня 1988р. уклали шлюб, про що Кудрявцівською поселковою радою Веселинівського району Миколаївської області в книзі реєстрації браків було зроблено запис № 14.Після одруження її мати, ОСОБА_4 поселилась без реєстрації в квартирі батька в якості члена його сім'ї за адресою АДРЕСА_1. Позивачка зазначає, що після народження вона проживала разом із батьками за вказаною адресою, але за місцем проживання також зареєстрована не була. Подружні відносини між її батьками не склалися та шлюб між ними було розірвано. Після закінчення школи позивачка в 2008р. поступила в Одеський інститут фінансів Українського державного університету фінансів та міжнародної торгівлі. Восени позивачка звернулась до ОСОБА_2 з проханням дозволити їй проживати разом із ним у його двокімнатній квартирі, але він категорично відмовився. В липні 2010р. позивачу стало відомо, що спірна квартира належить на праві власності відповідачу та його матері ОСОБА_5, після смерті якої відповідач став єдиним власником квартири. Вважаючи, що не включення її до приватизації спірної квартири є порушенням норм законодавства, позивачка просила суд скасувати свідоцтво про власності на квартиру.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 серпня 2010р. було відкрито
провадження у справі і призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2010р. за заявою
відповідача справа була зупинена.
Ухвалою суду від 12.05.2011р. була прийнята відмова позивачки від позовних вимог до управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: відділ з питань забезпечення діяльності органів опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради та в цій частині провадження у справі було закрито.
12.05.2011р. сторонами з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок у справі, була подана до суду спільна заява про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, а також підписана ними мирова угода .
У судовому засіданні сторони підтвердили своє бажання укласти мирову угоду та
просили їх заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі
задовольнити.
За умовами мирової угоди сторони дійшли згоди про те, що:
2
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання цивільно-правового спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін.
2. ОСОБА_1 відмовляється від усіх позовних вимог щодо квартири АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2.
3. ОСОБА_1 відмовляється від усіх позовних вимог до ОСОБА_2 що стосуються її матеріального забезпечення або утримання.
4. ОСОБА_2 для покупки житла виплачує ОСОБА_1 двома частками суму еквівалентну, на день підписання мирової угоди, 10000 доларам США, а саме:
- суму еквівалентну 5000 доларам США виплачує у день підписання мирової угоди -12.05.2011 р.;
- суму еквівалентну 5000 доларам США виплачує -30.11.2011 р .
5. Курс 1 долара США на 12.05.2011 р. складає - 7,9717 грн.
6. Сторони підписують цю мирову угоду на принципах доброї волі, взаємної поваги та без жодного тиску з обох сторін.
7. Сторони заявляють, що в процесі укладання даної мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, без порушення прав третіх осіб.
8. Судові витрати, понесені позивачем, покладаються на нього.
9. Мирова угода набуває чинності з моменту визнання її Малиновським районним судом м. Одеси.
10. Дана угода складена в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких для кожної сторони, та один примірник для Малиновського районного суду міста Одеси.
11. Мирова угода набирає чинності з моменту підписання сторонами та разом з заявою про визнання мирової угоди приєднуються до справи.
Правові наслідки вчиненої процесуальної дії згідно ст. 205,206 ЦПК України , про те, що повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тим же підставам не допускається, сторонам роз'яснені.
Судовий збір по справі сплачено позивачем при зверненні до суду в повному об'ємі.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою суду закриває провадження у справі.
Керуючись ст. 175, 205,206 ЦПК України, суд
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, за якою:
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання цивільно-правового спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін.
2. ОСОБА_1 відмовляється від усіх позовних вимог щодо квартири АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2.
3. ОСОБА_1 відмовляється від усіх позовних вимог до ОСОБА_2 що стосуються її матеріального забезпечення або утримання.
4. ОСОБА_2 для покупки житла виплачує ОСОБА_1 двома частками суму еквівалентну, на день підписання мирової угоди, 10000 доларам США, а саме:
3
а) суму еквівалентну 5000 доларам США виплачує у день підписання мирової угоди -12.05.2011 р.;
б) суму еквівалентну 5000 доларам США виплачує -30.11.2011 р .
5. Курс 1 долара США на 12.05.2011 р. складає - 7,9717 грн.
6. Сторони підписують цю мирову угоду на принципах доброї волі, взаємної поваги та без жодного тиску з обох сторін.
7. Сторони заявляють, що в процесі укладання даної мирової угоди діяли в межах наданих їм повноважень, без порушення прав третіх осіб.
8. Судові витрати, понесені позивачем, покладаються на нього.
9. Мирова угода набуває чинності з моменту визнання її Малиновським районним судом м. Одеси.
10. Дана угода складена в 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких для кожної сторони, та один примірник для Малиновського районного суду міста Одеси.
11. Мирова угода набирає чинності з моменту підписання сторонами та разом з заявою про визнання мирової угоди приєднуються до справи.
Правові наслідки вчиненої процесуальної дії згідно ст. 205,206 ЦПК України , про те, що повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тим же підставам не допускається, сторонам роз'яснені.
Судовий збір по справі сплачено позивачем при зверненні до суду в повному об'ємі.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до матеріалів справи.
Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою суду закриває провадження у справі.
Провадження у справі за позовом закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя О.М. Сегеда