Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 2-948/11
20.06.2011смт. Комінтернівське
головуючої судді Вінської Н.В.
при секретарі Піщевській О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Комінтернівське справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості,
встановив :
Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (далі - ВАТ «Державний ощадний банк України») звернулося до суду з позовною заявою, яка в подальшому була уточнена, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якою просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №2364-н від 06.02.2007 року, з урахуванням відсотків за користування кредитом у розмірі 19 851,31 грн. та судові витрати в розмірі 120 грн.
В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання з'явилися, позовні вимоги визнали в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, хоча був повідомлений своєчасно та належним чином.
Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача ОСОБА_3
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 06.02.2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2364-н, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15000,00 гривень строком на 36 місяців, а відповідач прийняв на себе зобов'язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 22% річних та здійснювати повернення кредиту до 20 числа кожного місяця, до повного погашення заборгованості за кредитом.
ВАТ «Державний ощадний банк України» в повному обсязі виконало свої зобов'язання за кредитним договором, надавши відповідачу готівкою 15000,00 гривень.
В якості забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків, інших передбачених договором платежів, а також можливих штрафних санкцій, 06.02.2007р. між Банком та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 було укладено договори поруки №1 та №2 до кредитного договору №2364-н від 06.02.2007 року, згідно з якими останні поручилися за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, в результаті чого, станом на 26.04.2011 року виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом у розмірі - 11 767,00 грн., простроченої заборгованості за відсотками у розмірі - 7 120,87 грн., суми пені у розмірі - 963,44 грн., а всього сума заборгованості складає 19 851,31 грн., у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільно кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Відповідно до ст.ст. 525 та 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 546, 610, 611, 612, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» кредитну заборгованість у загальній сумі 19 851,31 грн.
Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту оголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення, до апеляційного суду Одеської області.
Суддя Н. В. Вінська