Справа № 1-89/11
"30" травня 2011 р. смт. Комінтернівське
Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего судьи - Иванчука В.И.,
при секретаре - Антиповой Л.В.,
с участим прокурора - Налапко С.С.,
адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Коминтерновское дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки станции Ладожская, Усть-Лабинского района, Краснодарского края, р. России, русской, гражданки ОСОБА_3, имеющей среднетехническое образование, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, ранее судимой:
- 29.08.2008 года Суворовским районным судом г. Одессы по ст.ст. 309 ч. 1, 311 ч. 1, 70 УК Украины, к 1 году ограничения свободы;
- 26.08.2009 года Коминтерновским районным судом Одесской области, по ст. 15, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,
16.08.2010 года около 10 часов 40 минут ОСОБА_2 по месту своего жительства в доме АДРЕСА_1, незаконно хранила с целью сбыта особо опасное психотропное вещество -первитин в неустановленном количестве.
ОСОБА_2 10.08.2010 года около 17 часов 30 минут, на улице, возле ворот дома АДРЕСА_1, умышленно и незаконно сбыла гражданину ОСОБА_4, одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 2 миллилитра с особо опасным психотропным веществом -первитин, на сумму 100 гривен.
10.08.2010 года в период времени с 18:10 часов по 18:20 часов в служебном кабинете ФОМ Коминтерновского РО ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью желтого оттенка объемом 2 мл.
Согласно заключения эксперта № 1860 от 12.10.2010 года, жидкость объёмом 2,0 миллилитра содержащаяся в шприце объемом 2 мл, добровольно выданная ОСОБА_4 10.08.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфитамин. Масса сухого остатка составила 0,068 грамм.
Она же, повторно, продолжая преступную деятельность, 11.08.2010 года около 16 часов 35 минут, возле ворот дома АДРЕСА_1, умышленно и незаконно сбыла гражданину ОСОБА_5 одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2 миллилитра, с особо опасным психотропным веществом -первитин, на сумму 100 гривен.
11.08.2010 года в период времени с 17:20 часов по 17:35 часов в служебном кабинете ФОМ Коминтерновского РО ОСОБА_5 добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью желтого оттенка объемом 2 мл.
Согласно заключения эксперта № 1860 от 12.10.2010 года, жидкость объёмом 2,0 миллилитра содержащаяся в шприце объемом 2 мл, добровольно выданная ОСОБА_5 11.08.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфитамин. Масса сухого остатка составила 0,068 грамм.
Она же, повторно, продолжая свою преступную деятельность, 15.08.2010 года около 16 часов 30 минут, возле ворот дома АДРЕСА_1, умышленно и незаконно сбыла гражданину ОСОБА_6, одноразовый медицинский шприц ёмкостью 2 миллилитра, с особо опасным психотропным веществом -первитин, на сумму 100 гривен.
15.08.2010 года в период времени с 17:35 часов по 17:45 часов в служебном кабинете ФОМ Коминтерновского РО ОСОБА_6В добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью желтого оттенка объемом 2 мл.
Согласно заключения эксперта № 1860 от 12.10.2010 года, жидкость объёмом 2,0 миллилитра содержащаяся в шприце объемом 2 мл, добровольно выданная ОСОБА_6 15.08.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфитамин. Масса сухого остатка составила 0,040 грамм.
16.08.2010 года в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 38 минут, сотрудниками милиции Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области, в ходе проведения санкционированного обыска в доме АДРЕСА_1, где проживает ОСОБА_2, была обнаружена и изъята медицинская бутылочка с жидкостью жёлтого цвета.
Согласно заключения эксперта № 1860 от 12.10.2010 года, жидкость объёмом 11 мл., в бутылочке, изъятой по месту проживания ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество, -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат содержащего метамфитамин. Масса сухого остатка составила 0,440 грамм.
Жидкость объемом 11,0 мл, изъятая 16.08.2010 года по месту жительства ОСОБА_2, жидкость объемом 2,0 мл, содержащаяся в шприце емкостью 2 мл, добровольно выданная ОСОБА_4 10.08.2010 года, жидкость объемом 2,0 мл, содержащаяся в шприце емкостью 2 мл, добровольно выданная ОСОБА_5 11.08.2010 года, жидкость объемом 2,0 мл, содержащаяся в шприце емкостью 2 мл, добровольно выданная ОСОБА_6 15.08.2010 года имеют общеродовые признаки.
Будучи допрошенной в судебном заседании, подсудимая ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ей преступлениях не признала и пояснила, что 16.08.2010 примерно около 11 часов к ней домой пришли сотрудники милиции и на основании постановления суда провели обыск. В ходе обыска никаких психотропных средств не было обнаружено, сотрудники милиции искали какие то деньги, но ничего не нашли. Также психотропные вещества она не сбывала, а все уголовное дело в отношении нее было сфабриковано работниками милиции.
Несмотря на отрицание вины подсудимой ОСОБА_2 ее вина в инкриминируемых ей преступлениях нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается доказательствами, исследованными судом, а именно:
По эпизоду № 1 по факту сбыта особо опасного психотропного вещества ОСОБА_4 от 10.08.2010 года:
- показаниями свидетеля ОСОБА_4 (анкетные данные изменены) допрошенного в судебном заседании который пояснил, что 10.08.2010 г. он был приглашен работниками милиции для участия в закупке психотропных веществ в качестве закупщика. В этот день около 15:50 часов, в кабинете Фонтанского ОМ Коминтерновского РО ГУМВД в присутствии понятых дал свое согласие на участие в закупке психотропного вещества у ОСОБА_2, проживающей в с. Свердлово Коминтерновского района Одесской области. Там же в кабинете в его присутствии и присутствии понятых работник милиции осмотрел две денежные купюры достоинством по пятьдесят гривен каждая, пометил их и передал ему эти деньги для проведения закупки. После получения денег, около 17.20 часов он с понятыми и двумя сотрудниками милиции на автомобиле приехали в с. Свердлово, Коминтерновского района. Когда приехали в село, то он пошел по переулку к дому, где проживает ОСОБА_2, которую увидел во дворе, после чего позвал ее. Когда ОСОБА_2 подошла к нему, то на ее вопрос он пояснил, что хочет приобрести у нее дозу «ширки»и у них есть общие знакомые, которые сказали ему, что у нее «ширка»хорошего качества, после чего ОСОБА_2 у него взяла деньги обе купюры достоинством по 50 гривен, полученные им от сотрудника милиции, спросила у него есть ли во что набрать. Он ответил, что при нем ничего нет, тогда ОСОБА_2 сказала, что наберет «ширку»в шприц который у нее есть и пошла в дом. Через непродолжительное время, ОСОБА_2 вышла из дома, подошла к нему, передала одноразовый шприц емкостью 2 мл. с жидкостью желтого оттенка. Он взял у нее шприц, направился к автомобилю, где его ждали сотрудники милиции и понятые. Автомобиль стоял в начале переулка. Когда он пришел к автомобилю, показал шприц с жидкостью и отдал его сотрудникам милиции, то пояснил, что жидкость приобрел у ОСОБА_2 за 100 гривен, после чего совместно с сотрудниками милиции и понятыми, вернулся в Фонтанское отделение милиции для составления документов. Там же в отделении милиции выданный им шприц с жидкостью, сотрудниками милиции был упакован и опечатан. /л.д. 104-105/
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 который пояснил суду, что 10.08.2010 г. он был приглашен работниками милиции для участия в закупке психотропных средств. Около 15.50 часов этого же дня, в кабинете Фонтанского отделения милиции Коминтерновского РО в его присутствии, присутствии второго понятого и парня который назвался ОСОБА_4 сотрудники милиции осмотрели деньги в сумме 100 гривен, купюрами по 50 гривен. Эти купюры были работником милиции помечены, составлены документы о пометке денег, после чего были преданы ОСОБА_4 для закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 проживающей в с. Свердлово Коминтерновского района Одесской области. После чего, он совместно со вторым понятым, работниками милиции и ОСОБА_4 на автомобиле прибыли в с. Свердлово, где ОСОБА_4 вышел из автомобиля и пошел по переулку к дому. Во двор этого дома он не заходил. Когда ОСОБА_4 подошел к калитке этого дома, зеленого цвета, то на встречу ему вышла женщина, похожая по росту и телосложению на ОСОБА_2, с которой ОСОБА_4 поговорил. Расстояние между машиной, в которой они находились, и домом составляло примерно 30-50 метров. А когда ОСОБА_4 вернулся, то сказал, что приобрел у этой женщины наркотическое средство. Далее на этой же машине, они все вернулись в отделение милиции, где ОСОБА_4 выдал шприц с жидкостью, пояснив, что в нем одна доза «ширки», после чего работники милиции стали составлять документы, в которых он, второй понятой и ОСОБА_4 расписались. Выданный шприц был работниками милиции упакован и опечатан./л.д.70-73/
- протоколом осмотра и пометки денежных средств от 10.08.2010 г., согласно которого осмотрены и помечены люминесцентным карандашом со специальным красителем две купюры номиналом по 50 гривен которые переданы гр. ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки психотропных средств в с. Свердлово, Коминтерновского района, Одесской области./л.д. 8/
- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2010г., согласно которого, в помещении Фонтанского ПОМ Коминтерновского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл с жидкостью желтого цвета, который он приобрел у ОСОБА_2./л.д.11/ - протоколом осмотра вещественных доказательств от 09.11.2010 года, согласно которого был осмотрен полимерный пакет в котором находился шприц с жидкостью добровольно выданный ОСОБА_4 10.08.2010 года./л.д.143/
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 21.09.2010 г., в котором указано, что на фотоснимке под №1 ОСОБА_4 опознал ОСОБА_2, как женщину которая 10.08.2010 года продала ему за 100 гривен психотропное вещество./л.д.106/
- заключением эксперта № 1860 от 12.10.2010 года, согласно которого жидкость объёмом 2,0 миллилитра содержащаяся в шприце объемом 2 мл, добровольно выданная ОСОБА_4 10.08.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфитамин. Масса сухого остатка составила 0,068 грамм./л.д.136-142/
- протоколом обыска дома по АДРЕСА_1 от 16.08.2010 года, в котором указано, что в ходе обыска дома по месту проживания ОСОБА_2 среди обнаруженного, обнаружена и изъята стеклянная бутылочка с жидкостью желтого цвета объемом 11мл../л.д.44-45/
- заключением эксперта № 1860 от 12.10.2010 года, согласно которого жидкость объёмом 11 мл., в бутылочке, изъятой 16.08.2010 года по месту проживания ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество, -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат содержащего метамфитамин. Масса сухого остатка составила 0,440 грамм.
Жидкость объемом 11 мл. изъятая 16.08.2010 года по месту проживания ОСОБА_2, жидкость объемом 2.0 мл., содержащаяся в шприце емкостью 2 мл., добровольно выданная ОСОБА_4 10.08.2010 года, имеют общеродовые признаки./л.д.136-142/
По эпизоду № 2 по факту сбыта особо опасного психотропного вещества ОСОБА_5 от 11.08.2010 года:
- показаниями свидетеля ОСОБА_5 (анкетные данные изменены), который пояснил в судебном заседании, что 11.08.2010г. он был приглашен работниками милиции для участия в качестве закупщика психотропного вещества у ОСОБА_2, жительницы АДРЕСА_1. После написания заявления о добровольном согласии на участие в проведении оперативной закупки в качестве закупщика, с его согласия работники милиции произвели осмотр его одежды. В ходе осмотра посторонних предметов обнаружено не было. После этого были произведены осмотр и пометка денежных купюр, также были сделаны экспериментальные образцы используемого карандаша и порошка и впоследствии упакованы в отдельные бумажные пакеты. После пометки денег работник милиции вручил ему помеченные деньги. Приехав в с. Свердлово к переулку Буяклу, он вышел из автомобиля и пошел к дому где проживает ОСОБА_2.
Придя к воротам дома, позвал ее. ОСОБА_2 вышла из дома, спросила у него, что ему нужно. На ее вопрос он сказал, что хочет купить 2 мл. «ширки», на что ОСОБА_2 ответила, что может продать за сто гривен. Он дал ОСОБА_2 деньги, после чего она зашла в дом, и выйдя через некоторое время, передала одноразовый медицинский шприц емкостью 2 мл. заполненный жидкостью желтого цвета. Вернувшись назад к работникам милиции и понятым находящихся в машине, он пояснил, что за 100 гривен возле ворот дома ОСОБА_2 приобрел у нее шприц с дозой «ширки», при этом показал сам шприц. Вернувшись обратно в Фонтанское ПОМ Коминтерновского РО, он добровольно выдал работникам милиции шприц с психотропным средством, который был упакован и опечатан./л.д.100-101/
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что 11.08.2010 г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для участия в закупке психотропных средств. Около 15.10 часов этого же дня, в кабинете Фонтанского отделения милиции Коминтерновского РО в его присутствии, присутствии второго понятого и парня который назвался ОСОБА_5 сотрудники милиции осмотрели деньги в сумме 100 гривен, купюрами достоинством четыре по 20 гривен и две по 10 гривен. Эти купюры были работником милиции помечены, составлены документы о пометке денег, после чего были преданы ОСОБА_5 для закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 проживающей в с. Свердлово Коминтерновского района, после чего, он совместно со вторым понятым, работниками милиции и ОСОБА_5 на автомобиле прибыли в с. Свердлово, где ОСОБА_5 вышел из автомобиля и пошел по переулку к дому. Во двор этого дома он не заходил. Когда ОСОБА_5 подошел к калитке этого дома, зеленого цвета, то на встречу ему вышла женщина, похожая по росту и телосложению на ОСОБА_2, с которой ОСОБА_5 о чем то поговорил. А когда ОСОБА_5 вернулся, то сказал, что приобрел у этой женщины наркотическое средство. Далее на этой же машине, они все вернулись в отделение милиции, где ОСОБА_5 выдал шприц с жидкостью, пояснив, что в нем одна доза «ширки»которую он приобрел у ОСОБА_2, после чего работники милиции стали составлять документы, в которых он, второй понятой и ОСОБА_5 расписались. Выданный шприц был работниками милиции упакован и опечатан./л.д.70-73/
- протоколом осмотра и пометки денежных средств от 11.08.2010 г., согласно которого осмотрены и помечены люминесцентным карандашом со специальным красителем денежные средства: четыре купюры достоинством в 20 гривен и две купюры достоинством в 10 гривен и переданы ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки психотропных средств у ОСОБА_2В./л.д. 20/
- протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2010 г., согласно которого в помещении Фонтанского ПОМ Коминтерновского РО ОСОБА_5 добровольно выдал сотрудникам милиции шприц емкостью 2 мл с содержащейся в нем жидкостью желтого оттенка, который как он пояснил, приобрел за 100 гривен у ОСОБА_2, по ее месту жительства в с. Свердлово, Коминтерновского района, Одесской области./л.д. 24/
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 09.11.2010 года, согласно которого был осмотрен полимерный пакет в котором находился шприц с жидкостью добровольно выданный ОСОБА_5 11.08.2010 года./л.д.143/
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 21.09.2010 г., в котором указано, что на фотоснимке под №1 ОСОБА_5 опознал ОСОБА_2, как женщину которая 11.08.2010 года продала ему за 100 гривен психотропное вещество./л.д.107/
- заключением эксперта № 1860 от 12.10.2010 года, согласно которого жидкость объёмом 2,0 миллилитра содержащаяся в шприце объемом 2 мл, добровольно выданная ОСОБА_5 11.08.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфитамин. Масса сухого остатка составила 0,068 грамм. /л.д.136-142/
- протоколом обыска дома по АДРЕСА_1 от 16.08.2010 года, в котором указано, что в ходе обыска дома по месту проживания ОСОБА_2 среди обнаруженного, обнаружена и изъята стеклянная бутылочка с жидкостью желтого цвета объемом 11мл../л.д.44-45/
- заключением эксперта № 1860 от 12.10.2010 года, согласно которого жидкость объёмом 11 мл., в бутылочке, изъятой 16.08.2010 года по месту проживания ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество, -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат содержащего метамфитамин. Масса сухого остатка составила 0,440 грамм.
Жидкость объемом 11 мл. изъятая 16.08.2010 года по месту проживания ОСОБА_2, жидкость объемом 2.0 мл., содержащаяся в шприце емкостью 2 мл., добровольно выданная ОСОБА_5 11.08.2010 года, имеют общеродовые признаки./л.д.136-142/
По эпизоду № 3 по факту сбыта особо опасного психотропного вещества ОСОБА_6 15.08.2010 года.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6 (анкетные данные изменены), пояснившего суду, о том, что 15.08.2010г. он был приглашен работниками милиции для участия в качестве закупщика психотропного вещества у ОСОБА_2, жительницы АДРЕСА_1. После написания заявления о добровольном согласии на участие в проведении оперативной закупки в качестве закупщика, с его согласия работники милиции произвели осмотр её одежды. В ходе осмотра посторонних предметов обнаружено не было. После этого был произведен осмотр и пометка денежных купюр. После пометки денег работник милиции вручил ему помеченные деньги. Приехав в с. Свердлово, он вышел из автомобиля и пошел по пер. Буяклу к дому ОСОБА_2. Придя к ограждению дома, позвал ОСОБА_2, которая вышла из дома. На вопрос ОСОБА_2, он сказал, что хочет приобрести у нее дозу «ширки», 2 мл.. Он дал ОСОБА_2 деньги полученные от сотрудников милиции и она зашла в дом. Выйдя через некоторое время из дома, ОСОБА_2 передала ему одноразовый медицинский шприц, наполненный жидкостью желтого цвета. Вернувшись назад к работникам милиции и понятым, он пояснил, что за 100 гривен возле ворот дома ОСОБА_2 приобрел у нее шприц с этой жидкостью. При этом показал сам шприц. Приехав в Фонтанское ПОМ Коминтерновского РО, ОСОБА_6 добровольно выдал работникам милиции шприц с приобретенной жидкостью, который был упакован и опечатан./л.д. 102-103/
- показаниями свидетеля ОСОБА_7 допрошенного в судебном заседании о том, что 15.08.2010 г. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для участия в закупке психотропных средств. Около 15.15 часов этого же дня, в кабинете Фонтанского отделения милиции Коминтерновского РО в его присутствии, присутствии второго понятого и парня который назвался ОСОБА_6 сотрудники милиции осмотрели деньги в сумме 100 гривен, купюрами достоинством одна в 50 гривен, одна в 20 гривен, две по 10 гривен и две по 5 гривен. Эти купюры были работником милиции помечены, составлены документы о пометке денег, после чего были преданы ОСОБА_6 для закупки психотропного вещества у ОСОБА_2 проживающей в с. Свердлово Коминтерновского района Одесской области. После чего, он совместно со вторым понятым, работниками милиции и ОСОБА_6 на автомобиле прибыли в с. Свердлово, где ОСОБА_6 вышел из автомобиля и пошел по переулку к дому. Во двор этого дома он не заходил. Когда ОСОБА_6 подошел к калитке этого дома, зеленого цвета, то на встречу ему вышла женщина, похожая по росту и телосложению на ОСОБА_2, с которой ОСОБА_6 о чем то поговорил, а когда вернулся, то сказал, что приобрел у этой женщины наркотическое средство. Далее на этой же машине, они все вернулись в отделение милиции, где ОСОБА_6 выдал шприц с жидкостью, пояснив, что в нем одна доза «ширки»которую он приобрел у ОСОБА_2, после чего работники милиции стали составлять документы, в которых он, второй понятой и ОСОБА_6 расписались. Выданный шприц был работниками милиции упакован и опечатан./л.д.70-73/
- протоколом осмотра и пометки денежных средств от 15.08.2010 г., согласно которого осмотрены и помечены люминесцентным карандашом со специальным красителем денежные средства: одна купюра достоинством 50 гривен, одна в 20 гривен, две по 10 гривен и две по 5 гривен и переданы ОСОБА_6 для проведения оперативной закупки психотропных средств у ОСОБА_2./л.д. 33/
- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2010 г., согласно которого в помещении Фонтанского ПОМ Коминтерновского РО ОСОБА_6 добровольно выдал сотрудникам милиции шприц емкостью 2 мл с содержащейся в нем жидкостью желтого оттенка, который как он пояснил, приобрел за 100 гривен у ОСОБА_2, по ее месту жительства в с. Свердлово, Коминтерновского района, Одесской области./л.д. 37/
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 09.11.2010 года, согласно которого был осмотрен полимерный пакет в котором находился шприц с жидкостью добровольно выданный ОСОБА_6 15.08.2010 года./л.д.143/
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 21.09.2010 г., в котором указано, что на фотоснимке под №3 ОСОБА_6 опознал ОСОБА_2, как женщину которая 15.08.2010 года продала ему за 100 гривен психотропное вещество./л.д.108/
- заключением эксперта № 1860 от 12.10.2010 года, согласно которого жидкость объёмом 2,0 миллилитра содержащаяся в шприце объемом 2 мл, добровольно выданная ОСОБА_6 15.08.2010 года, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащего метамфитамин. Масса сухого остатка составила 0,040 грамм./л.д.136-142/
- протоколом обыска дома по АДРЕСА_1 от 16.08.2010 года, в котором указано, что в ходе обыска дома по месту проживания ОСОБА_2 среди обнаруженного, обнаружена и изъята стеклянная бутылочка с жидкостью желтого цвета объемом 11мл../л.д.44-45/
- заключением эксперта № 1860 от 12.10.2010 года, согласно которого жидкость объёмом 11 мл., в бутылочке, изъятой 16.08.2010 года по месту проживания ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество, -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат содержащего метамфитамин. Масса сухого остатка составила 0,440 грамм.
Жидкость объемом 11 мл. изъятая 16.08.2010 года по месту проживания ОСОБА_2, жидкость объемом 2.0 мл., содержащаяся в шприце емкостью 2 мл., добровольно выданная ОСОБА_6 15.08.2010 года, имеют общеродовые признаки./л.д.136-142/
По эпизоду № 4 по факту обнаружения наркотических средств при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 от 16.08.2010 года:
- показаниями свидетеля ОСОБА_8 который пояснил суду, что 16.08.2010 г. он принимал участие при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_2 в АДРЕСА_1. Перед началом обыска, в присутствии понятых ОСОБА_2 находящейся дома, было предъявлено постановление о проведении обыска. После ознакомления ОСОБА_2 с постановлением она расписалась на нем об ознакомлении. Затем работники милиции разъяснили всем присутствующим права и обязанности, а также порядок проведения обыска. Перед началом проведения обыска предложили ОСОБА_2 добровольно выдать вещество и предметы, круг которых запрещен или ограничен законом, а также имущество добытое не законным путем, на что ОСОБА_2 ответила, что ничего такого у нее нет. В ходе обыска в комнате, где проживает ОСОБА_2 были обнаружены: стеклянные бутылочки коричневого цвета и одна стеклянная прозрачная бутылочка, в которых содержалась какая-то жидкость и другие вещества, которые находились с правой стороны от входа, в выдвижном ящике трюмо. При входе в дом был обнаружен пакет с мусором в котором были обнаружены медицинские шприцы различной емкости с остатками какой-то жидкости желтоватого и коричневого цвета и стеклянные бутылочки коричневого цвета. Кроме этого в пакете было большое количество спичек на которых отсутствовала зажигающая спички смесь. После этого автономной лампой ультрафиолетового излучения были освещены ладони рук ОСОБА_2 на фалангах пальцев которой появлялось свечение зеленого цвета. С мест на руках ОСОБА_2, где проявлялось свечение зеленого цвета ватным тампоном были сделаны смывы светящегося порошка и упакованы в два разных полиэтиленовых пакета. По поводу обнаруженных предметов и веществ, а также проявляющихся пятен зеленого цвета на руках ОСОБА_2 ничего пояснить не смогла. Все обнаруженные вещества и предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и подписаны понятыми./л.д.109/
- показаниями свидетеля ОСОБА_9 допрошенного в судебном заседании пояснившего суду, что 16.08.2010 г. он был приглашён работниками милиции в качестве понятого при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_2 проживающей в АДРЕСА_1. После ознакомления ОСОБА_2 с постановлением о производстве обыска, она оставила в нем отметку об ознакомлении. Перед началом проведения обыска работники милиции предложили ОСОБА_2 добровольно выдать вещества запрещенные законом, а также имущество добытое незаконным путем, на что ОСОБА_2 ответила, что у нее ничего нет. В результате обыска работниками милиции в комнате с правой стороны от входа, в трюмо на верхней полке, обнаружены стеклянные бутылочки коричневого цвета и одна стеклянная прозрачная бутылочка, в которых содержалась какая-то жидкость. Также при входе в дом был обнаружен пакет с мусором в котором были обнаружены медицинские шприцы различной емкости с остатками какой-то жидкости желтоватого и коричневого цвета, и стеклянные бутылочки коричневого цвета. Кроме этого в пакете было большое количество спичек на которых отсутствовала зажигающая смесь. После этого специальной лампой были освещены ладони рук ОСОБА_2, в результате чего на фалангах пальцев которой появлялось свечение зеленого цвета. С мест, где проявлялось свечение зеленого цвета, на руках ОСОБА_2 ватным тампоном были сделаны смывы и упакованы в два разных полиэтиленовых пакета. По поводу обнаруженных предметов и веществ, а также проявляющихся пятен зеленого цвета на руках, ОСОБА_2 ничего пояснить не смогла. Все обнаруженные вещества и предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны бумажными бирками на которых он, второй понятой, ОСОБА_2 расписались./л.д.88-89/
- показаниями свидетеля ОСОБА_10 допрошенного в судебном заседании который пояснил, что проживает в с. Свердлово, Коминтерновского района, Одесской области. 16.08.2010 года он находился дома и около 10-11 часов был приглашен сотрудником милиции в качестве понятого в дом по АДРЕСА_1. В данном доме проживает ОСОБА_2. По прибытию на место совместно с сотрудниками милиции, он увидел что ОСОБА_2 находилась в доме одна. Работники милиции предъявили ей постановление на обыск в доме, после чего стали проводить обыск. Перед началом обыска, ОСОБА_2 пояснила, что в доме ничего запрещенного нет. Далее в ходе обыска работниками милиции в его присутствии и в присутствии ОСОБА_2 были обнаружены в комнате с правой стороны от входа, в трюмо на верхней полке, стеклянные бутылочки коричневого цвета и одна стеклянная прозрачная бутылочка, в которых содержалась какая-то жидкость. Также при входе в дом был обнаружен пакет с мусором в котором находились медицинские шприцы с остатками жидкости желтоватого и коричневого цвета, стеклянные бутылочки коричневого цвета. Кроме этого в пакете было большое количество спичек на которых отсутствовала зажигающая смесь. После этого специальной лампой были освещены ладони рук ОСОБА_2, в результате чего на фалангах пальцев которой появлялось свечение зеленого цвета. С мест, где проявлялось свечение зеленого цвета, на руках ОСОБА_2 ватным тампоном были сделаны смывы и упакованы в два разных полиэтиленовых пакета. По поводу обнаруженных предметов и веществ, а также проявляющихся пятен зеленого цвета на руках, ОСОБА_2 ничего пояснить не смогла. Все обнаруженные вещества и предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны бумажными бирками на которых он, второй понятой и ОСОБА_2 расписались./л.д. 90-92/
- протоколом обыска от 16.08.2010 г., согласно которого 16.08.2010 года в период с 10.40 часов по 11.38 часов в АДРЕСА_1, у ОСОБА_2 среди обнаруженных и изъятых девяти бутылочек, пяти шприцов и одной конвалюты, также обнаружена и изъята стеклянная бутылочка с жидкостью светло желтого цвета./л.д.44-45/
- заключением эксперта № 1860 от 12.10.2010 года, согласно которого жидкость объёмом 11 мл., в бутылочке, изъятой 16.08.2010 года по месту проживания ОСОБА_2, содержит особо опасное психотропное вещество, -кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат содержащего метамфитамин. Масса сухого остатка составила 0,440 грамм./л.д.136-142/
- протоколом отбора смывов с рук от 16.08.2010 года, согласно которого 16.08.2010 года в период с 11.40 часов по 11.50 часов в помещении дома по АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 с рук при помощи ватных тампонов был произведен отбор смывов./л.д. 48/
- заключением эксперта № 11903/31 от 25.10.2010 года, согласно которого на ватных тампонах со смывами с рук ОСОБА_2, на момент исследования, имеются спецкрасители (люминесцентный порошок люминесцентное красящее вещество) обще родовой принадлежности со спецкрасителями представленными в качестве образцов сравнения./л.д. 127-131/
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 09.11.2010 г., согласно которого осмотрены два полиэтиленовых пакета с ватными тампонами с образцами смыва с рук ОСОБА_2./л.д. 132/
- протоколом осмотра вещественных доказательств от 09.11.2010 г., согласно которого осмотрено обнаруженное и изъятое 16.08.2010 года в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_2./л.д. 143/
- заключением эксперта №215 от 22.09.2010 года согласно которого три следа пальцев рук на отрезках прозрачной липкой ленты для идентификации личности пригодны и оставлены большим пальцем левой руки, указательным пальцем правой руки и большим пальцем правой руки ОСОБА_2./л.д. 145-154 /
Давая оценку позиции подсудимой ОСОБА_2 отрицающей свою вину в инкриминируемых ей преступлениях и утверждавшей, что найденные в ходе обыска психотропные вещества были ей подкинуты работниками милиции в виду неприязненных отношений, психотропные вещества она не изготавливала, не хранила и не сбывала, суд исходит из того, что исследованные доказательства по делу полностью подтверждают вину ОСОБА_2 в содеянном. Непризнание ОСОБА_2 своей вины, по мнению суда, является способом ее защиты и продиктовано стремлением избежать наказание за совершенные ею тяжкие преступления.
Таким образом, судом в полном объеме исследованы доказательства, представленные обвинением и защитой, объективный анализ которых дан в приговоре в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Доказательства по делу согласуются между собой и подтверждают виновность подсудимой ОСОБА_2 в совершении преступлений в объеме, установленном судом в процессе судебного следствия.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует:
- по эпизодам № 1-3 по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам незаконное изготовление, хранение особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, а равно незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, совершенный повторно;
- по эпизоду № 4 по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного изготовления, хранения особо опасного психотропного вещества с целью сбыта, совершенного повторно.
Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание.
Суд, в частности, учитывает отрицательную характеристику ОСОБА_2 то, что она ранее неоднократно судима, совершила умышленные преступления, которые относятся к категории тяжких.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.
С учетом того, что подсудимая ОСОБА_2 приговором Коминтерновского районного суда Одесской области от 26.08.2009 года была осуждена по ст. 15, ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, суд считает необходимым назначить ей наказание в соответствии со ст. 71 УК Украины.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества, так как ее исправление и перевоспитание возможны только в условиях изоляции от общества.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 была задержана 17 августа 2010 года, до суда содержалась под стражей и больше на свободе не находилась, суд полагает, что срок отбывания ей наказания следует исчислять с 17 августа 2010 года, т.е. со дня её фактического задержания.
Вещественные доказательства по делу на л.д.133, 144,156: - два полиэтиленовых пакета с образцом смыва с рук, бумажный конверт с образцами люминесцентного карандаша, три бумажных конверта с образцами люминесцентного спецкрасителя, три пакета со шприцами, пакет с предметами изъятыми в ходе обыска дома у ОСОБА_2, два бумажных пакета со следами пальцев рук - подлежат уничтожению.
Судебные издержки по проведению экспертиз подлежат возмещению за счет подсудимой ОСОБА_2.
Руководствуясь ст. ст. 321- 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего личного имущества, являющегося её собственностью.
На основании ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказании назначенного приговором Коминтерновского районного суда Одесской области от 26.08.2009 года в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно назначить осужденной ОСОБА_2 к отбыванию наказание 5 (пять) лет 1 месяц лишения свободы с конфискацией всего личного имущества, являющегося ёё собственностью.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -заключение под стражей в ОСИ УГДУ ИИН в Одесской области.
Срок отбытия наказания осужденной ОСОБА_2 исчислять с 17 августа 2010 года.
Вещественные доказательства по делу: (л.д. 133, 144, 156) два полиэтиленовых пакета с образцом смыва с рук, бумажный конверт с образцами люминесцентного карандаша, три бумажных конверта с образцами люминесцентного спецкрасителя, три пакета со шприцами, пакет с предметами изъятыми в ходе обыска дома у ОСОБА_2, два бумажных пакета со следами пальцев рук -уничтожить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_2 судебные издержки по проведению экспертиз в сумме 10 913 грн. 40 копеек в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ОСОБА_2, содержащейся под стражей в ОСИ УГДУ ИИН в Одесской области, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
Суддя:В. І. Іванчук