Справа 3-839/11
16 травня 2011 року смт Комінтернівське
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Артемівськ, Донецької області, громадянки України, директора ПП «А-АЛАТИРЬ»розташованого в с. Олександрівка, Комінтернівського району, Одеської області, мешканки АДРЕСА_1,
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
28.02.2011 р., при проведенні Територіальною державною інспекцією праці в Одеській області перевірки ПП «А-АЛАТИРЬ»розташованого по вул.. Л.Українки, 16 в с. Олександрівка, Комінтернівського району, Одеської області було виявлено порушення діючого законодавства, а саме: порушення пункту 2.5 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників»- не заведена особиста картка працівника форми П-2; ст. 142 КЗпП України -на підприємстві відсутні Правила внутрішнього трудового розпорядку; ст. 29. КЗпП України -на підприємстві відсутня Посадова інструкція директора; ст. 96 КЗпП України -на підприємстві відсутній штатний розпис; ст. 94, ст. 95 КЗпП України -заробітна плата директору нараховується протягом 2010-2011 р. за 4-х часовий робочий день, що не відповідає вимогам чинного законодавства; ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці»- протягом 2009-2011 р. керівником підприємства не забезпечується достовірний облік виконуваної працівниками роботи, не ведуться табелі обліку робочого часу; ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці»- заробітна плата на підприємстві виплачується не регулярно; ст. 34 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 1,2 Закону України «Про компенсацію громадянами витрат частини доходів у зв'язку з порушенням строків іх виплати»- заборгованість платні за жовтень 2009 - січень 2011 р. в розмірі 5,81 тис.грн.; ст. 10 Закону України «Про відпустки», ст. 74, 79 КЗпП України - відсутній графік надання щорічних чергових відпусток на 2011р..
Згідно ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом було здійснено виклик ОСОБА_1 на 16.05.2011 року згідно місця проживання, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена під підпис.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, але в протоколі про адміністративне правопорушення свою вину признала повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами по справі , а саме:
- змістом протоколу про адміністративне правопорушення №15-20-028/0015 від 28.02.2011 року;
- змістом Акту перевірки № 15-20-028/-00014 від 28.02.2011р. та іншими матеріалами справи.
- другими матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплати заробітної плати не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Суддя, при накладенні стягнення враховує: ступінь правопорушення, те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення прав інших осіб, часткове виправлення виявлених порушень, тому вважає, що необхідним стягненням для правопорушника є штраф в межах санкції ст. 41 ч.1 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.41 КпроАП України. Накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 600 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.
Суддя /підпис/
Суддя