Рішення від 06.07.2011 по справі 2-о-37/11

Справа № 2-о-37/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2011 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого -судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа -Пиріжнянська сільська рада, Кодимського району, Одеської області) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року), як сина і матері.

В судовому засіданні, обґрунтовуючи свої вимоги представник заявника (на підставі договору), посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати заявника - ОСОБА_3 В теперішній час виникла потреба отримати свідоцтво про спадщину. Однак нотаріус усно повідомила, що видати свідоцтво не може, оскільки в свідоцтві про народження заявника прізвище померлої зазначене як "ОСОБА_3. Такі обставини і змусили заявника звернутися до суду.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судовому засіданні показали, що як сусіди знають ОСОБА_3 як рідну матір заявника.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 липня 2009 року по батькові померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 записане як ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 05 жовтня 1949 року ОСОБА_2 по батькові матері зазначене як "ОСОБА_3.

Вислухавши вимоги предстанвика заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06 липня 2009 року). При зверненні заявника до нотаріальної контори з"ясувалося, що у свідоцтві про його народження по батькові матері зазначене як "ОСОБА_3. Ці обставини не дають змогу заявникові оформити спадщину. В судовому засіданні свідки допитані по справі підтвердили, що заявник і померла ОСОБА_3 є рідними сином і матір"ю.

Отже, викладене достовірно підтверджує, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є сином і матір"ю. Документальне підтвердження цього факту відсутнє, тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_2 задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.213-215, 218, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 (заінтересована особа -Пиріжнянська сільська рада, Кодимського району, Одеської області) про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року і ОСОБА_2 як між матір»ю і сином.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.ГУРА