Рішення від 30.06.2011 по справі 2-238/11

Справа № 2-238/11

РІШЕННЯ

іменем України

30.06.2011 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого -судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участі: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засідання позивачка пояснила, що 31 січня 1998 року вона у Борсуківській сільській раді, Балтського району, Одеської області зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №1. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей -дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини з відповідачем припинені через розбіжності поглядів на життя. Відповідач нічого не робить для сім»ї, зловживає алкоголем, влаштовує дебоші в сім»ї. Спору про поділ спільного майна немає. Примирення не можливе. Діти залишаться на утриманні і вихованні у неї. Просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що хоче шлюб зберегти, але не пояснив яким чином він це зробить.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 31 січня 1998 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 31 січня 1998 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 листопада 1999 року ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24 червня 2003 року ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вислухавши вимоги і заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч. 3 та 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Судом на підставі досліджених матеріалів справи встановлено, що відносини між сторонами не склалися, вони не спілкуються, не підтримують між собою ніяких відносин, фактично сімейні відносини між сторонами відсутні. Сторони не мають бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів. Строк для примирення, який надав суд (ухвала від 23 березня 2011 року) ними не використаний для збереження сім»ї.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст. 111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст. 55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч. 2 ст. 110 СК України, для цього не встановлено.

На підставі ст. ст.110, 112 ч.2 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований у Борсуківській сільській раді, Балтського району, Одеської області, 31 січня 1998 року, актовий запис № 1 -РОЗІРВАТИ.

Дітей -ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утриманні і вихованні матері -ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.Гура

Попередній документ
16800496
Наступний документ
16800498
Інформація про рішення:
№ рішення: 16800497
№ справи: 2-238/11
Дата рішення: 30.06.2011
Дата публікації: 15.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кодимський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.10.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 07.10.2021
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження у справі про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
21.02.2026 05:11 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
21.02.2026 05:11 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
21.02.2026 05:11 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
21.02.2026 05:11 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
21.02.2026 05:11 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
21.02.2026 05:11 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
21.02.2026 05:11 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
21.02.2026 05:11 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
21.02.2026 05:11 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
03.02.2020 16:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
03.02.2020 16:20 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
25.02.2020 10:00 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
25.02.2020 10:20 Софіївський районний суд Дніпропетровської області 
16.04.2021 08:50 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
07.05.2021 10:00 Марганецький міський суд Дніпропетровської області
15.09.2021 09:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
23.03.2022 14:40 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
13.10.2025 09:55 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
28.11.2025 11:00 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
11.12.2025 08:10 Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
22.01.2026 09:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ГАВРИЩУК ЛІДІЯ ПЕТРІВНА
ГАЛАГАН О В
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДУРАЧ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ЗАВОРА ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КАРПОВЕЦЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КАЩУК ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРЕЙДІН ОЛЕСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КРИКУН МИХАЙЛО ПЕТРОВИЧ
КУХАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЬОН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ФАБІЖЕВСЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРКАСЕНКО ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
ЯНЖУЛА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗУМАТОВ МИХАЙЛО ВІКТОРОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БЕРЕЗА ВІКТОРІЯ ІВАНІВНА
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВАСЯНОВИЧ ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ВЕРЕМЧУК ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ГАВРИЩУК ЛІДІЯ ПЕТРІВНА
ГАЛАГАН О В
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГРИЦЕНКО ПЕТРО ПАВЛОВИЧ
ДУРАЧ ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КАЩУК ДЕНИС АНАТОЛІЙОВИЧ
КИСІЛЬ ОЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
КОЗАК ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРЕЙДІН ОЛЕСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КУХАРЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЧЕРУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛЬОН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ШЕВЧЕНКО ІРИНА ІВАНІВНА
ЯНЖУЛА ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
відповідач:
Басистий Сергій Іванович
Блиищик Юрій Миколайович
Божок Сергій Васильович
Вельбівська територіальна громада
Головнін Віктор Олександрович
Грицюк Сергій Вікторович
Дектярьова Людмила Борисівна
Есманов Сергій Васильович
Кабанець Віктор Анатолійович
Качмала Людмила Андріївна
Келемен Ленке Ласлівна
Козак Василь Миколайович
Купецький Юрій Вікторович
Лаюк Ігор Ярославович
Луцишена Ніколіна Миколаївна
Малецька Галина Мирославівна
Мелех Дмитро Орестович
Муштук Анатолій Дмитрович
Мшанецької сільської ради
Нагорна Наталія Олександрівна
Найда О.В.
Осіпов Ігор Миколайович
Управління праці та соціального захисту населення
Фадєєв Ігор Васильович
Фадєєва Ольга Федорівна
Хатунцев Євгеній Петрович
Циганов Євген Павлович
Чумак Анатолій Андрійович
Штикало Олег Романович
позивач:
Блищик Оксана Іванівна
Божок Наталія Віталіївна
ВАТ "Сумиобленерго"
ВАТ КБ "Надра"
Глухота Василь Іванович
Глухота Віталій Олексійович
Глухота Ольга Іванівна
Глухота Світлана Олександрівна
Головніна Світлана Григорівна
Есманова Алла Михайлівна
Кабанець Наталія Миколаївна
Качмала Вадим Борисович
Келемен Оттліа Янович
Козак Катерина Василівна
Козирєва Олександра Олександрівна
Купецька Юлія Геннадіївна
Лаюк Марія Василівна
Луцишен Сергій Олександр
Малецький Андрій Іванович
Мелех Іванна Тарасівна
Нагорний Анатолій Олександрович
Найда Л.В.
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ АК "Промінвестбанк"
ПАТ КБ "Надра"
Поліжаєвська Леся Миколаївна
Прокурор в інтересах Салати Наталії Василівни
Скочило Ганни Дмитрівни
Хатунцева Любов Орестівна
Штикало Людмила Федорівна
боржник:
Безнощук Оксана Володимирівна
Безнощук Олександр Володимирович
Вдовенко Олексій Володимирович
Удовиченко Павло Миколайович
заінтересована особа:
Козятинський ВДВС Хмільницького району Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Козятинський МВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Хмельницький
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Триленко Володимир Миколайович
заявник:
Державний виконавець Софіївського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Кодня І.М.
Осіпова Павліна Григорівна
Подільський РВ ДВС у м. Києві
ТОВ "Фінанс Проперті Груп"
ТОВ "Фінанс Проперті Групп"
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
представник заявника:
Гуменюк Олександр Володимирович
Корнієнко Катерина Сергіївна
Нідзельський Олег Олександрович
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Імексбанк"
ПАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
третя особа:
ГТУЮ у Кіровоградській області Світловодський міський ВДВС
Приватний нотаріус Заєць Ніна Миколаївна
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ