08.06.2011
Дело № 1-402\11
8 июня 2011 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи -Кузнецова Р.В.,
при секретаре -А.С. Копейко,
с участием прокурора -Городницкого Ю.В.,
защитника -ОСОБА_1, подсудимой -ОСОБА_2, потерпевшего -ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Славянска уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождении, уроженки г. Курахово Донецкой области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее -специальное образование, замужней, пенсионерки, проживающей и зарегистрированной : АДРЕСА_1; ранее не судимой;
в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 совершила преступление при следующих обстоятельствах :
10.01.2011 года примерно в 19.40 часов ОСОБА_2 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя дома, по адресу : АДРЕСА_1, на почве сложившихся не приязненных отношений со своим мужем ОСОБА_3, в ходе которых между ОСОБА_3 и ОСОБА_2 произошла ссора, в результате которой ОСОБА_2, держа в руках кухонный нож, зашла в заловую комнату, где, на диване находился ОСОБА_3, после чего держа в руках кухонный нож нанесла им ОСОБА_3 удар ножом в область грудной клетки, причинив ОСОБА_3 «колото-резанную рану передней поверхности грудной клетки слева, проникающую в плевральную полость, левосторонний гемо-пневмоторакс, колото-резанную рану левого лёгкого, которые относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасным в момент причинения».
В совершении данного преступления вина подсудимой ОСОБА_2 подтверждается следующими собранными по делу доказательствами :
Так подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании виновной себя признала полностью, и показала, что действительно совершила преступление, в период времени и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно, действительно она 10 января 2011 года в 19.40 часов, в результате произошедшей ссоры, между ней и её мужем -ОСОБА_3, после распития спиртных напитков, она зашла в зальную комнату с ножом в руках и в момент словесной перепалки с ОСОБА_3, когда он встал с дивана, ударила его ножом в область груди. Он снова сел на диван, а она бросила нож и в растерянности и со страхом произошедшего закричала и убежала обратно в кухню. После этого в кухню зашёл муж и у него текла кровь из груди. После они вызвали скорую помощь. В содеянном чистосердечно раскаивается. Потерпевший ОСОБА_3 претензий материального и морального характера к ОСОБА_2 не имеет, с супругой примирились полностью.
Кроме признательных показаний подсудимой ОСОБА_2, её вина в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины подтверждается, так же и другими добытыми по делу доказательствами:
- протоколом осмотра места происшесвтия, в котором зафиксировано место совершения преступления, где ОСОБА_2 причинила тяжкие телесные повреждения потерпевшему ОСОБА_3, а так же в котором зафиксировано обнаружение и изъятие вещественных доказательств ( л.д. 6-7);
- постановлением о приобщении вещественных доказательств ( л.д. 44);
- квитанцией о приёме вещественных доказательств по уголовному делу в камеру хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области ( л.д. 45);
- протоколом очной ставки между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ( л.д. 66);
- протоколом опознания, по которому ОСОБА_2 опознала нож, которым она причинила телесные повреждения ОСОБА_3 ( л.д. 43);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с потерпевшим ОСОБА_3, в котором он указывает механизм причинения ему телесных повреждений ОСОБА_2 ( л.д. 54-57);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_2, в котором последняя указывает, каким образом она наносила телесные повреждения ОСОБА_3 ( л.д. 50-53);
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которого ОСОБА_2 причинила ОСОБА_3 «колото-резанную рану передней поверхности грудной клетки слева, проникающую в плевральную полость, левосторонний гемо- пневмоторакс, колото-резанную рану левого лёгкого, которые образовались от действия колюще-режущего предмета, каким мог быть и клинок ножа, не задолго до обращения за медицинской помощью, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент их причинения»( л.д. 70);
У суда нет оснований усомниться в признательных показаниях ОСОБА_2 в судебном заседании, так как они последовательны с показаниями данными в ходе досудебного следствия, а так же потому, что они объективно и в полной мере подтверждаются и иными добытыми и перепроверенными в судебном заседании доказательствами по делу.
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд, в том, что подсудимая ОСОБА_2 совершила умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, и её действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 121 УК Украины.
При избрании меры и вида наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, так же то, что совершённое ею преступление, в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к тяжким преступлениям.
ОСОБА_2 на учете у врача психиатра не состоит, у врача нарколога не состоит. Положительно характеризуются по месту своего жительства. Вину признала полностью. Смягчающим наказание обстоятельством -является её полное признание вины и раскаяние в содеянном, а так же полное возмещение ущерба потерпевшему ОСОБА_3. Отягчающим наказание обстоятельством -является то, что ОСОБА_2 совершила преступление в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_2 следует избрать минимальное наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, но освободив её от отбытия данного наказания с испытательным сроком. Указанное наказание подсудимой, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для её исправления, перевоспитания и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по данному делу -кухонный нож из не ржавеющей стали с рукоятью белого цвета, с отверстием, предназначенным для хранения в подвесном положении общей длинной 280 мм.; кухонный нож из не ржавеющей стали с рукоятью синтетического материала коричневого цвета общей длинной 330 мм., хранящиеся в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции № 038861 от 9 февраля 2011 года -уничтожить.
Вещественные доказательства по данному делу -пододеяльник белого цвета с орнаментом розового цвета с потёками в хаотическом порядке красного цвета; гамаши мужские чёрного цвета, сверху которых и до низа обнаружены потёки тёмно-бурого цвета; свитер вязанный женский сиреневого цвета с узором белого цвета с V -образным вырезом; штаны спортивные чёрного цвета из плащёвки, женские утеплённые на флисе, с поясом из кожзаменителя; тельняшка мужская в чёрно-белую полоску, которая разорвана на три части -спину с рукавами, переднюю верхнюю часть с рукавом, переднюю нижнюю часть, ( которые хранятся в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, на основании квитанции № 038861 от 9 февраля 2011 года) -возвратить в пользование владельцам ОСОБА_2 и ОСОБА_3.
Заявленный иск прокурора г. Славянска о возмещении вреда причинённого преступлением, в счёт погашения материального ущерба в сумме -3919 гривен 86 копеек удовлетворить в полном объёме, так как ущерб здоровью ОСОБА_3 был причинён в результате противоправных действий ОСОБА_2, а сумма ущерба полностью обоснована и подтверждается материалами данного уголовного дела ( л.д. 74-75).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины , -
ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2, от отбытия наказания, назначенного данным приговором, освободить с испытанием, если она в течении испытательного срока, продолжительностью в 2 года, не совершит нового преступления и будет выполнять обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, а именно : не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной инспекции, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -подписку о не выезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по данному делу -кухонный нож из не ржавеющей стали с рукоятью белого цвета, с отверстием, предназначенным для хранения в подвесном положении общей длинной 280 мм.; кухонный нож из не ржавеющей стали с рукоятью синтетического материала коричневого цвета общей длинной 330 мм., хранящиеся в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции № 038861 от 9 февраля 2011 года -уничтожить.
Вещественные доказательства по данному делу -пододеяльник белого цвета с орнаментом розового цвета с потёками в хаотическом порядке красного цвета; гамаши мужские чёрного цвета, сверху которых и до низа обнаружены потёки тёмно-бурого цвета; свитер вязанный женский сиреневого цвета с узором белого цвета с V -образным вырезом; штаны спортивные чёрного цвета из плащёвки, женские утеплённые на флисе, с поясом из кожзаменителя; тельняшка мужская в чёрно-белую полоску, которая разорвана на три части -спину с рукавами, переднюю верхнюю часть с рукавом, переднюю нижнюю часть, ( которые хранятся в камере хранения Славянского ГО УМВД Украины в Донецкой области, на основании квитанции № 038861 от 9 февраля 2011 года) -возвратить в пользование владельцам ОСОБА_2 и ОСОБА_3.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу КЛПУ «Славянской Центральной Районной Больницы», в счёт возмещения материального вреда -3919 ( три тысячи девятьсот девятнадцать ) гривен 86 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области в течении 15 дней со дня его провозглашения всеми участниками судебного разбирательства, о осужденной ОСОБА_2 в течении того же срока с момента вручения её копии данного приговора.
Судья Славянского
горрайонного суда Р.В. Кузнецов