25.01.2011
Справа № 3-75-2011
25 січня 2011 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Територіального управління Держінспекції з енергозбереження Донецької області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Слов'янськ Донецької області, працює головним енергетиком ЗАТ «Слов'янськолія», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 98 КУпАП,-
14.12.2010 року об 11год. 10 хв. при перевірці головним спеціалістом - держінспектором Теруправління Держінспекції з енергозбереження Донецької області у котельні на території ЗАТ «Слов'янськолія», за адресою: м.Слов'янськ, вул. Свободи, 85, де головним енергетиком є ОСОБА_1, було виявлено відсутність, або пошкодження теплоізоляції паропроводів водопроводів гарячої води у ємкості, що спричинило марнотратне витрачення паливно-енергетичних ресурсів, а саме теплової енергії, вище зазнане є порушенням п. 1.2 СНиП 2.04.14-88, ст. 17а Закону України «Про енергозбереження»та п.6.1.7, 6.3, 45, 7.1.14 «Правил технічної експлуатації теплових установок і мереж», затверджених наказом Мінпаливенерго України №71 від 14.02.2007р. Тобто скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 98 КУпАП України.
ОСОБА_1 роз'яснені права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, крім того вона доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 001173 від 16.12.2010 року (а.с.2), Актом комплексної перевірки №15-6/10-17-073 КП від 17.12.10р.(а.с.9-13), Копією припису до акта №15-6/10-17-073 КП від 17.12.10р.( а.с.14-15), Копією посадової інструкції головного енергетика( а.с.3-7), копією наказу про призначення на посаду №228/к від 24.02.2003р.(а.с.8).
Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 98 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 98, 283, 284, КУпАП України,-
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 98 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн. 00 коп. / сто сімдесят грн. 00 коп./
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного адміністративного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області М.В. Лаптєв
| № рішення: | 16800470 |
| № справи: | 3-75/11 |
| Дата рішення: | 25.01.2011 |
| Дата публікації: | 15.07.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Марнотратне витрачання паливно-енергетичних ресурсів |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (12.01.2011) |
| Дата надходження: | 29.11.2010 |