Ухвала від 18.02.2011 по справі 2-н-27/11

УХВАЛА

18 січня 2011 року місто Кілія

Суддя Кілійського районного суду Маслеников О.А.

розглянувши матеріали заяви

Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ

«Укртелеком»

про

видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату

телекомунікаційних послуг, тобто заборгованість за послуги зв'язку у розмірі 1537,84 грн.

з

ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, тобто заборгованість за послуги зв'язку у розмірі 1537,84 грн. з ОСОБА_1

Матеріали заяви передані судді Масленикову О.А. відповідно до протоколу розподілу справи між суддями 18.01.2011 року.

Заявником відповідно до ст.96 ЦПК України заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг.

Заява подана з додержанням вимог ст.ст.98-99 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви або відмови у її прийняті - не встановлено.

Керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі № 2н-27/11 за заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Одеської філії ВАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг, тобто заборгованість за послуги зв'язку у розмірі 1537,84 грн. з ОСОБА_1.

У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог без проведення судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень відповідно до ст.102 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Маслеников

Попередній документ
16800358
Наступний документ
16800360
Інформація про рішення:
№ рішення: 16800359
№ справи: 2-н-27/11
Дата рішення: 18.02.2011
Дата публікації: 25.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.02.2011)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 14.02.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за надані послуги в сумі 237,84 грн. та суд витрати 55,50 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕЙКО МИХАЙЛО АНДРІЙОВИЧ
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗЕЙКАН І Ю
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛОЧКО ІННА ВАСИЛІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ОЩИНСЬКА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СТАРОВЕЦЬКА ЮЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
відповідач:
Горгола Оксана Сергіївна
Єнкало Світлана Олегівна
Просяник Василь Михайлович
Рощіна Ірина Василівна
Ткаченко Сергій Васильович
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
КП "Водотеплосервіс"
Прокурор Сокальського району в інтересах Довгополюка Б.В.
боржник:
Антонов Олександр Іванович
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Дебрецені Ілона Бейлівна
Кузьменко Таїсія Іванівна
Макуха Костянтин Вікторович
Марченко Олена Миколаївна
Нестерчук Юрій Леонідович
Сосяк Віталій Дмитрович
Шеремета Ольга Степанівна
заявник:
ВАТ " Черкасигаз "в особі Драбівського управління по експлуатації газового господарства
ВАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль"
ВАТ "Укртелеком"
ВАТ ЕК "Дніпрообленеро" в особі ДМЕМ
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
ЗАТ "Енергія-Новий Розділ"
КП "Водоканал"
ПАТ "Укртелеком" в особі Цеху телекомунікаційних послуг №8 Рівненської філії ВАТ "Укртелеком
інша особа:
Приватне акціонерне товариство"ДТЕК Київські електромережі"
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
стягувач (заінтересована особа):
АЕК "Київенерго"
ПАТ "МТС Україна" в особі Івано-Франківської філії ПрАТ "МТС Україна"