21.06.2011 .Справа 2-о-153-2011
про залишення позовної заяви без розгляду
21 червня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лаптєва М.В.
при секретарі - - Хміль О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю зацікавленої особи ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання, -
14.04.2011 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту сумісного проживання, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1980 року він разом проживав та вів сумісне господарство з ОСОБА_3 Проживали вони разом АДРЕСА_2. до 1982 року. В цей період він працював, отримував заробітну плату більше 100 руб., таким чином допомагав в утриманні будинку, купував одежу, продукти харчування для сім'ї, оплачував комунальні платежі, допомагав з вихованням сина ОСОБА_3, ОСОБА_1. ОСОБА_3 перебувала в черзі на отримання кооперативної квартири, в січні 1982 року він віддав їй гроші в розмірі 2100 руб. на внесення паю для отримання квартири. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася спільна дитина, син ОСОБА_4. 11.08.1982 року вони отримали кооперативну квартиру за адресою: АДРЕСА_1. 28.10.1983 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 Доказами сумісного його проживання з ОСОБА_3 є письмова переписка 1980 року, а також рішення суду від 15.05.1997 року про стягнення аліментів на утримання їх сина, Костянтина. Встановлення юридичного факту йому необхідно для підтвердження, що 1\2 частина квартири АДРЕСА_1 є його власністю. Просив суд встановити факт сумісного проживання та ведення сумісного господарства з ОСОБА_3 з 1980 року по 28.10.1983 року.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про залишення заяви без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ст. 234 ЦПК в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року N 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
У тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
(абзац 3 пункту 3 змінено згідно з постановою Пленуму Верховного Суду від 25.05.98 р. N 15)
Оскільки заявник просить встановити юридичний факт, який пов'язується з наступним вирішенням спору про право, а саме він зазначає, що факт сумісного проживання необхідний йому для підтвердження права власності на частину квартири, то такий спір вирішується в порядку позовного провадження.
За положеннями ч. 6 ст. 235 ЦПК якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Керуючись ч. 6 ст. 235 ЦПК ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 за участю зацікавленої особи ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання, - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику його право подати позов на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачи в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду М.В. Лаптєв