24.06.2011 Справа № 3-2042-2011
24 червня 2011 року cуддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Лаптєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІДПС ВДАІ м. Слов'янська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов'янськ Донецької обл., не працюючого,
проживаючого:м. АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,-
05.06.2011 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 у м. Слов'янськ по вул. Ю. Комунврів, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ з державним номерним знаком НОМЕР_1, не врахував дорожні умови, не вибрав належну швидкість руху та не впорався з керуванням, здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ ДЕУ Ланос з державним номерним знаком НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, надавши транспортним засобам механічні ушкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 роз'яснені права згідно зі ст. 268 КУпАП, провину у скоєному останній не визнав та надав суду письмове заперечення, в якому зазначив, що саме водій ЗАЗ ДЕУ Ланос створив аварійну ситуацію на дорозі, в результаті чого і сталося зіткнення. Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 розглянуто судом та саме його визнано винним у скоєнні вказаного правопорушення.
Вислухавши думку ОСОБА_1, вважаю, що його провина у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом серії АН1 № 591185 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ ДЕУ Ланос (а.с.1), фотознімками транспортних засобів після ДТП (а.с. 14), поясненнями свідків, схемою ДТП (а.с. 13)
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею ст. 124 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень (триста сорок грн.)
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького Апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області М.В. Лаптєв