24.06.2011
Справа № 3-2008-2011
24 червня 2011 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області М.В. Лаптєв, розглянувши матеріали які поступили з ІДПС ВДАІ м. Слов'янська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ізюмського району Харківської області, працюючогТОВ «Агрофід», водій, проживаючого: АДРЕСА_1 за ст. 188-28 КУпАП,-
13.05.2011 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1, не виконав припис інспектора Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України від 13.5.2011 року за № 21 про усунення порушень, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме під час ремонту автомобіля КАМАЗ -53212 з державними номерами НОМЕР_1 лишив на проїзній частині матеріали, які використовував під час ремонту, чим створив перешкоду для руху транспортних засобів. Таким чином, ОСОБА_1, не виконав вимог ст. ст. 10,11 Закону України «Про міліцію», п. 12 ПДР України, чим порушив ст. 188-28 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, з заявою про розгляд справи у його відсутності не звертався.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом серії АН1 № 270360 про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 не виконав припис інспектора Державної автомобільної інспекції та лишив на проїзній частині матеріали, які використовував під час ремонту автомобілю, чим створив перешкоду для руху транспортних засобів (а.с. 1), актом огляду вулично-шляхової мережі від 09.03.2011 року, приписом про усунення порушень, виявлених під час перевірки від 13.05.2011 року за № 21.
Отже, будучи відповідальною за виконання вищевказаного припису, ОСОБА_1 не виконав законних вимог посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, до компетенції яких віднесено питання щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.188-28 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Керуючись ст.ст. 34, 35, 188-28, 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею ст. 188-28 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду М.В. Лаптєв