Рішення від 06.06.2011 по справі 2-2227/11

Справа № 2-2227/11

Кілійський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Маслеников О. А.

при секретарі Д'яченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та вказала, що сімейні стосунки між ними фактично припинено з січня 2011 року в зв'язку з неможливістю знайти спільну мову з вирішення сімейних питань. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає. В зв'язку з тим, що спільне господарство з відповідачем не ведеться, шлюбні стосунки припинено, позивач вважає, що збереження шлюбу та сім'ї неможливе та просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_3, повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України про дату та місце розгляду справи, за викликом суду повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду або проведення розгляду справи за його відсутності - суду не надав.

На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197, 224 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та надані докази по справі, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

В судовому засіданні встановлено, що шлюб сторін зареєстровано 23 квітня 1988 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, запис акта про одруження № 49.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки. За правилами ст. ст. 110, 114 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 /Любарською/ ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 квітня 1988 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, запис акта про одруження № 49.

Після розірвання шлюбу прізвище сторін залишити без змін.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня проголошення, до апеляційного суду в Одеської області.

Суддя Кілійського

районного суду ОСОБА_5

Попередній документ
16800069
Наступний документ
16800071
Інформація про рішення:
№ рішення: 16800070
№ справи: 2-2227/11
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 14.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2011)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 30.03.2011
Предмет позову: про відшкодування шкоди
Розклад засідань:
26.04.2021 14:10 Центральний районний суд м. Миколаєва
15.07.2021 14:00 Деснянський районний суд міста Києва
10.12.2021 14:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВІН В О
ГРИНЧАК ОКСАНА ІВАНІВНА
КОЛЕГАЄВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ХОЛОД РОМАН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВІН В О
ГРИНЧАК ОКСАНА ІВАНІВНА
КОЛЕГАЄВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
САЛАМАТІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Герасименко Тетяна Володимирівна
Кіт Володимир Юрійович
Начальник управління праці та соціального захисту населення ДМР Сопільняк Михайло Федорович
Саар Артур Костянтинович
Сергєєва Надія Георгіївна
позивач:
Кіт Олена Михайлівна
Мітяєва Клавдія Василівна
Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк"
Саар Надія Володимирівна
Сергєєв Георгій Леонідович
адвокат, третя особа:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
боржник:
Чубко Оксана Миколаївна
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товарисвто "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Чихладзе Андрій Андрійович
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія Інвест-кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Юніко Фінанс"
представник заявника:
Єлисеєв Євген Вікторович
Тюпляєва Тетяна Геннадіївна