Рішення від 10.06.2011 по справі 2-2734/11

Справа № 2-2734/11

Кілійський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2011 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Маслеников О. А.

при секретарі Д'яченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на утримання дітей

ВСТАНОВИВ

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та в судовому засіданні пояснила, що від шлюбу з відповідачем них є діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, в зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі ? частини заробітку /доходу/ відповідача щомісячно до повноліття дітей.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі ? частини заробітку /доходу/ на утримання дітей.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до свідоцтв про народження, виданих Вилківською міською радою, сторони є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки виконкому Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області за вих. №690 від 11.05.2011 року , перебувають на утриманні матері - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

Законом України N 2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України про збільшення розміру аліментів на дітей», який набрав чинності з 15.10.2005 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 183 СК України.

Відповідно до ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів встановлено, що спільні з відповідачем неповнолітні діти перебувають на утриманні позивача, беручи до уваги потребу дітей в матеріальному забезпеченні та беручи до уваги матеріальне становище платника аліментів, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів у розмірі ? частини заробітку /доходу/ відповідача щомісячно до досягнення дітьми повноліття, такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно аліменти у розмірі ? частини заробітку /доходу/ відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України на день стягнення аліментів, починаючи з дня пред'явлення позову -13.05.2011 року до досягнення старшою дитиною повноліття - 29.08.2011 року, після чого стягувати аліменти на утримання дітей за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня проголошення, до апеляційного суду в Одеської області.

Суддя Кілійського

районного суду ОСОБА_6

Попередній документ
16800053
Наступний документ
16800055
Інформація про рішення:
№ рішення: 16800054
№ справи: 2-2734/11
Дата рішення: 10.06.2011
Дата публікації: 14.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.01.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.08.2020 11:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
30.10.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
28.12.2020 10:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
11.04.2021 10:50 Дніпровський апеляційний суд
14.04.2021 10:50 Дніпровський апеляційний суд
02.06.2021 10:55 Дніпровський апеляційний суд
23.06.2021 10:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРУЛІНА ТАМАРА ЄВГЕНІВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ДАЦЮК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ЗАДОРОЖНИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
МАСЛЕНИКОВ ОЛЕКСАНДР АКИМОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Голубов Олексій Дмитрович
Жеребний Микола Прокопович
Наріжна Наталія Іванівна
Проценко Роман Анатолійович
Процков Володимир Миколайович
Страшевський Є.О
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Голубова Галина Панасівна
Кузнєцова Лариса Олександрівна
Проценко Олена Валеріївна
Смицька Євдокія Степанівна
Страшевська Х.І
боржник:
Бровко Олександр Андрійович
ТОВ "Правильна компанія"
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Вердикт Капітал"в особі Іжаковського Олега Валерійовича
ТОВ "Вердикт Капітал"
стягувач:
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Райффайзен банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАКАРОВ М О
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ