Справа № 2-639/11
28 лютого 2011 року місто Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді : Масленикова О.А., при секретарі Д'яченко М.В.,
за участю представника позивача: Грекової Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»
в особі Кілійського району електричних мереж
Ізмаїльських електричних мереж
до
ОСОБА_2
про
стягнення відшкодування шкоди,
завданої порушенням правил користування електричною енергією
ВАТ «ЕК «Одесаобленерго»в особі Кілійського району електричних мереж Ізмаїльських електричних мереж звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування шкоди, завданої порушенням правил користування електричною енергією.
Після відкриття провадження у справі до суду надійшла копія актового запису № 38, виданого Відділом РАЦС Кілійського РУЮ, про смерть відповідача по справі -ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно повідомлення Кілійської державної нотаріальної контори від 23.02.2011 року № 332/01-16, - після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін (6 місяців з дня відкриття спадщини) до Кілійської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався.
У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки правонаступника фізичної особи - відповідача по справі, після його смерті не встановлено, суд закриває провадження по справі.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд
Провадження у справі 2-639/11 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»в особі Кілійського району електричних мереж Ізмаїльських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення відшкодування шкоди, завданої порушенням правил користування електричною енергією - закрити в зв'язку зі смертю відповідача-фізичної особи, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя : О.А. Маслеников
| № рішення: | 16800048 |
| № справи: | 2-639/11 |
| Дата рішення: | 13.06.2011 |
| Дата публікації: | 14.07.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Кілійський районний суд Одеської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | (13.01.2020) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 13.01.2020 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості (заява про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання) |
| 12.06.2020 10:30 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 19.06.2020 11:00 | Тернівський районний суд м.Кривого Рогу |
| 30.06.2020 09:30 | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
| 15.07.2020 11:00 | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
| 19.08.2020 11:45 | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
| 20.08.2020 14:30 | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
| 07.09.2020 09:30 | Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області |
| 14.05.2021 14:00 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |
| 25.09.2025 13:30 | Дубенський міськрайонний суд Рівненської області |