21 квітня 2011 року м.Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Гавриш М.З. при секретарі Єльченко .Ю. з участю представника позивача -Ухаркіної Н.М. ,представника Служби в справах дітей Кілійської РДА Юрінової О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кілійської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини
Кілійська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка вже тривалий час мешкає в сім»ї бабусі ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_1. Позивач обґрунтовує свої вимоги вказує, що ОСОБА_3 усунулась від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, офіційно ніде не працює, не створила умов для проживання доньки, вихованням та утриманням дитини не займається, ні в усній ні в письмовій формі з дитиною не спілкується. З відповідачкою неодноразово проводились профілактичні бесіди щодо виховання та утримання доньки, однак висновків вона не зробила і 11.11.2010 року до Кілійського РВ ГУМВС України в Одеській області було направлено клопотання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за незалежне виконання нею батьківських обов»язків. Місце перебування батька дівчинки ОСОБА_6 невідоме. Позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки та стягнути аліменти у розмірі ј частки від усіх видів заробітку ( доходу) відповідачки, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування Кілійської районної державної адміністрації підтримав доводи висновку, наданого щодо діяльності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, визначила, що мати фактично відмовилась від виховання та утримування дочки, виїхала з постійного місця проживання, залишила дитину з бабусею, за складом характеру легковажна невідповідальна, схильна підпадати під впив чоловіків, не заперечує проти того щоб її позбавили батьківських прав відносно доньки, тому вважає позбавлення батьківських прав таким, що відповідає інтересам неповнолітньої дитини.
Прокурор не заперечує, щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносної її неповнолітньої дитини.
Відповідачка, сповіщена належним чином про дату, місце та час розгляду справи в судове засідання без повідомлення про причини неявки повторно не з»явилась, клопотання про відкладення судового розгляду справи не заявила.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані письмові докази по справі, судом достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.:
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим відділом Тиманівської сільської Ради Тульчинського району Вінницької області, відповідно до актового запису № 12 від 06.08.1994 року підтверджені обставини батьківства відповідачки щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 28.10.2010 року, вбачається , що в будинку в АДРЕСА_2, де мешкає ОСОБА_3 умов для проживання двох неповнолітній дітей немає, відсутні елементарні умови для гігієнічних заходів, необхідних для підлітка-дівчинки. Мати не намагається створити умови для проживання своєї доньки. З характеристики наданої на ОСОБА_3, 1977 року народження, вбачається, що ОСОБА_3 проживає в громадянському шлюбі, постійного місця роботи не має, працює по найму у фізичних осіб. Вихованням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 не переймається, її долею не цікавиться. На підставі довідки наданої МВС України Кілійського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області ОСОБА_6, зареєстрованим по м, Кілія, Кілійському району не значиться.
Відповідно довідки виданої Новоіванівської сільської ради, ОСОБА_4, дійсно проживає в АДРЕСА_1. Довідкою від 19.1.2010 року підтверджено, що ОСОБА_4, 1994 року народження, дійсно навчається у 9 класі Новоіванівської ЗОШ 1-11 ступенів.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов сім»ї ОСОБА_7 в АДРЕСА_1, в будинку створені всі необхідні умови для проживання неповнолітньої дитини.
Відповідно до висновку Трудівської сільської ради №453 від 08.11.2010 року, відповідачка у зв»язку з ухиленням від батьківських обов»язків повинна бути позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4, про що свідчить і висновок Районної Державної адміністрації Херсонської області служби у справах дітей. Від 22.03.2011 року № 300/09.25-382.
Частиною ч4 ст. 155 Сімейного кодексу України встановлено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов»язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до вимог статі 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню
дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
З досліджених судом доказів щодо обґрунтованості вимог позивачів щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітньої дитини суд визнає позов таким, що підлягає задоволенню.
З оглядом на вищенаведене відповідно до п.1,2 ч.1 ст. 164 СК України, суд визнає вимоги позивача щодо позбавлення відповідачки батьківських прав такими, що підлягають задоволенню.
В частині стягнення аліментів на утримання дитини, суд визнає вимоги такими, що мають бути залишені без розгляду до визначення органами опіки та піклування стягувача аліментів тобто особи, під опікою якого має перебувати неповнолітня дитина та на чию користь мають бути стягнуті аліменти на утримання останньої.
Керуючись ст.ст.. 10,11,209,212,214-215 ЦПК, суд
Позовну заяву задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Олександрівну, Акимівського району Запоріжської області батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину органу опіки та піклування (Генічеській районний державній адміністрації Херсонської області ) для подальшого влаштування.
В частині позову щодо стягнення аліментів залишити вимоги без розгляду до визначення особи стягувача.
Копію рішення направити до відділу ДРАЦС Тульчинського району Вінницької області для залучення до актового запису про народження ОСОБА_4 № 12 від 06.08.1994 , складеного Тиманівською сільрадою Тульчинського раойну Вінницької області .
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Кілійського районного суду
Одеської області М.З. Гавриш