Справа № 8-161-2011
3 березня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого -судді В.Р. Гладуна,
при секретарі -О.В. Оганянц,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням та діями органу досудового слідства,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного казначейства України, Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням та діями органу досудового слідства.
На даний час представник позивача ОСОБА_2 просить суд залишити дану позовну заяву без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, належними залишити дану позовну заяву без розгляду.
Роз'яснити що, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 207 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного казначейства України, Слов'янського МВ ГУМВС України в Донецькій області, про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням та діями органу досудового слідства, залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду В.Р. Гладун
| № рішення: | 16799917 |
| № справи: | 2-161/11 |
| Дата рішення: | 03.03.2011 |
| Дата публікації: | 18.07.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Слов'янський міськрайонний суд Донецької області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду |
| Стадія розгляду: | (28.01.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до матеріалів справи |
| Дата надходження: | 21.01.2022 |
| Предмет позову: | про стягнення збитків, заподіяних порушенням прав інтелектуальної власності на винахід та корисну модель, якими охороняється спосіб виробництва концентрату квасного сусла |
| 18.02.2020 14:40 | Запорізький апеляційний суд |
| 19.03.2020 10:30 | Запорізький апеляційний суд |
| 29.04.2020 10:00 | Запорізький апеляційний суд |
| 27.05.2020 10:30 | Запорізький апеляційний суд |
| 24.06.2020 10:30 | Запорізький апеляційний суд |
| 05.08.2020 11:00 | Запорізький апеляційний суд |
| 07.10.2020 11:00 | Запорізький апеляційний суд |
| 28.10.2020 11:00 | Запорізький апеляційний суд |
| 18.11.2020 11:30 | Запорізький апеляційний суд |
| 10.12.2020 11:30 | Запорізький апеляційний суд |
| 21.12.2020 09:30 | Запорізький районний суд Запорізької області |
| 24.12.2020 11:00 | Запорізький апеляційний суд |
| 28.01.2021 11:00 | Запорізький апеляційний суд |
| 18.02.2021 11:00 | Запорізький апеляційний суд |
| 18.03.2021 12:00 | Запорізький апеляційний суд |
| 22.03.2021 11:00 | Запорізький районний суд Запорізької області |
| 07.04.2021 14:00 | Запорізький районний суд Запорізької області |
| 01.06.2021 09:30 | Запорізький апеляційний суд |