15.03.2011
Справа № 2 -а-1533-2011
15 березня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Руденко Л.М.
при секретарі - Кобець О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Відділу ДАІ м. Слов'янська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області прапорщика міліції Марченко Олега Леонідовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
01.02.2011р. до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся з позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Відділу ДАІ м. Слов'янська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області прапорщика міліції Марченко О.Л. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, обґрунтувавши свої вимоги тим, що інспектор ДПС ВДАІ Марченко О.Л. на вул. 1-го Травня м. Слов'янська написав відносно нього протокол серії АН1 № 465588 від 24.01.2011 року про адміністративне правопорушення та виніс в відношенні нього постанову серії АН № 743824 від 24.01.2011 року, посилаючись на те, що 24.01.2011 року о 12 год. 55 хв. , ОСОБА_1 керував автомобілем ”ВАЗ 2106” з державними номерними знаками НОМЕР_1, повертаючи праворуч з вулиці Шевченко на вулицю 1-го Травня, не подав сигнал покажчиками поворотів відповідного напрямку, чим порушив п.9.2 ”б” ПДР України, відеофіксація і своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП, та був притягнутий до адміністративної відповідальності та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. на користь держави.
Дану постанову він вважає незаконною, та такою, що потрібно скасувати з наступних підстав:
У протоколі серії АН1 № 465588 від 24.01.2011 року та у постанові серії АН № 743824 від 24.01.2011 року зовсім не записана юридична адреса Відділу Державної автомобільної інспекції м. Слов'янська, відсутня чітко та повно записана назва управління, область України та назва міністерства, якому підпорядковується ВДАІ м. Слов'янська, не вказане чітко та повно спеціальне звання посадової особи Марченко О.Л., що неприпустимо при написанні посадовою особою протоколу про адміністративне правопорушення та написанні постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Крім того, у протоколі. В описовій його частині. Не написане прізвище особи. Яка керувала транспортним засобом 24.01.2011 року о 12 год. 55 хв. по вулиці Шевченко м. Слов'янська.
Також в постанові не вказане прізвище та ініціали посадової особи, яка прийняла рішення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, із тексту постанови залишилось невідомим, кого було визнано винним у вчиненні правопорушення та на чию користь необхідно сплатити штраф.
Працівником міліції Марченко О.Л. не були встановлені та не були опитані свідки правопорушення, на копії протоколу та постанови не проставлена гербова печатка підрозділу ДАІ, тобто відсутні будь-які, законним чином зібрані та належним чином законно оформлені, докази вчинення ним правопорушення, все вищенаведене свідчить про те, що протокол та постанова не відповідають вимогам ст.ст. 33, 34, 35, 256, 268, 280, 283, 284 КУпАП.
Просив суд:
- визнати постанову серії АН № 743824 від 24.01.2011 року в справі про адміністративне правопорушення протиправною;
- скасувати постанову серії АН № 743824 від 24.01.2011 року в справі про адміністративне правопорушення.
Позивач у судовому засіданні не був присутній, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, та просив їх не задовольняти.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що інспектор ДПС ВДАІ Марченко О.Л. на вул. 1-го Травня м. Слов'янська написав відносно позивача протокол серії АН1 № 465588 від 24.01.2011 року про адміністративне правопорушення та виніс в відношенні нього постанову серії АН № 743824 від 24.01.2011 року, посилаючись на те, що 24.01.2011 року о 12 год. 55 хв. , ОСОБА_1 керував автомобілем ”ВАЗ 2106” з державними номерними знаками НОМЕР_1, повертаючи праворуч з вулиці Шевченко на вулицю 1-го Травня, не подав сигнал покажчиками поворотів відповідного напрямку, чим порушив п.9.2 ”б” ПДР України, відеофіксація і своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП, та був притягнутий до адміністративної відповідальності та накладено на позивача адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 грн. на користь держави.
Дана постанова не відповідає ч. 2 ст. 283 КУпАП, яка вказує, що постанова повинно містити прийняте по справі рішення. В порушення вказаної норми, оскаржуєма постанова не містить рішення про провину позивача або не провину, про залучення або не залучення його до адміністративної відповідальності, воно містить тільки рішення про накладання адміністративного стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
У протоколі серії АН1 № 465588 від 24.01.2011 року та у постанові серії АН № 743824 від 24.01.2011 року зовсім не записана юридична адреса Відділу Державної автомобільної інспекції м. Слов'янська, відсутня чітко та повно записана назва управління, область України та назва міністерства, якому підпорядковується ВДАІ м. Слов'янська, не вказане чітко та повно спеціальне звання посадової особи Марченко О.Л., що неприпустимо при написанні посадовою особою протоколу про адміністративне правопорушення та написанні постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Також в постанові не вказане прізвище та ініціали посадової особи, яка прийняла рішення про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, із тексту постанови залишилось невідомим, кого було визнано винним у вчиненні правопорушення та на чию користь необхідно сплатити штраф.
Працівником міліції Марченко О.Л. не були встановлені та не були опитані свідки правопорушення, на копії протоколу та постанови не проставлена гербова печатка підрозділу ДАІ, все вищенаведене свідчить про те, що протокол та постанова не відповідають вимогам ст.ст. 33, 34, 35, 256, 268, 280, 283, 284 КУпАП.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.141, 33, 34, 35, 251, 256, 258, 268, 276, 280, 283, 284, 287, 288, 293 КУпАП України, ст.ст.17,19,69,117,118, 159, 161 КАС України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до інспектора ДПС Відділу ДАІ м. Слов'янська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області прапорщика міліції Марченко Олега Леонідовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.
Визнати постанову серії АН № 743824 від 24.01.2011 року по справі про адміністративне правопорушення, протиправною.
Скасувати постанову серії АН № 743824 від 24.01.2011 року по справі про адміністративне правопорушення.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: