№ l-48/2007p.
Іменем України
27 лютого 2007 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Куйбіди А.І.
при секретарі Чорненькій СІ.
з участю прокурора Данішевської Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Тирлян Білорецького району, Башкирії, жителя м. Бершадь Вінницької області АДРЕСА_1, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого водієм ДП «Бершадський спиртзавод", раніше не судимого, у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України, суд -
ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1., не являючись суб'єктом підприємницької діяльності, не перебуваючи на обліку в Бершадський МДГП та не маючи відповідної ліцензії на право реалізації алкогольних напоїв, в середині жовтня 2006 року біля свого домогосподарства, що в м. Бершадь Вінницької області по АДРЕСА_1, незаконно придбавав у невстановленої слідством особи 50л незаконно виготовлених алкогольних напоїв (водно-спиртової) суміші.
20.10.2006 року біля 11 год. 00 хв. ОСОБА_1., у власному господарстві незаконно збув особі під вигаданим ім"ям" ОСОБА_2, що здійснювала оперативну закупівлю, 50л вищезазначених незаконно виготовлених алкогольних напоїв (водно-спиртової суміщі).
27-28 жовтня 2006 року, в вечірній час, біля власного господарства ОСОБА_1. незаконно придбав з метою збуту у невстановлених слідством осіб 534,75л незаконно виготовлених алкогольних напоїв (водно-спиртової суміші), які 31.10.2006 року були виявлені в його домогосподарстві, що в м. Бершадь Вінницької області по АДРЕСА_1 та вилучені працівниками податкової міліції.
Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1. винним себе у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину визнав повністю і показав, що вирішив підзаробити на реалізації алкогольних напоїв, а саме купував розбавлений водою спирт, а потім розфасовував його у ємності і продавав.
2
Придбанням, зберіганням та збуванням алкогольної рідини займався
сам. Дозволу чи ліцензії на право зайняття даним видом діяльності не мав і займався цим на свій страх і ризик. Так, десь в середині жовтня 2006 року, ввечері придбав у невідомого йому чоловіка 50л розбавленого водою спирту та 30л чистого спирту, маючи на меті продати алкогольні напої. В придбані алкогольні напої нічого не доливав.
20.10.2006 року біля 11 год. 00 хв. в своєму господарстві продав невідомому йому чоловікові 50 л розбавленого водою спирту.
27 або 28 жовтня придбав з метою збуту у невідомих йому чоловіків 534,75 л розбавленого водою спирту.
31.10.2006 року біля 10 год. 50 хв. у нього вдома працівниками міліції, при понятих, в його присутності, було здійснено обшук і виявлено та вилучено 534,75 л розбавленого водою спирту.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого йому в вину злочину, крім визнання ним своєї вини, повністю доведена зібраними по справі доказами (показами свідків- ОСОБА_2. а.с.104, ОСОБА_3. а.с.103, ОСОБА_4. а.с.69, ОСОБА_5. а.с.70, ОСОБА_6. а.с.71, ОСОБА_7. а.с. 105,124, ОСОБА_8. а.с. 114, ОСОБА_9. а.с. 115, протоколом огляду та вилучення від 20.10.2006 року, згідно якого у особи, яка проводила оперативну закупівлю алкогольних напоїв у ОСОБА_1. під вигаданим ім"ям ОСОБА_2, працівниками податкової міліції було оглянуто та вилучено 50л рідини прозорого кольору з характерним ' запахом спирту, що знаходилась у пластмасовій бочці білого кольору,з кришкою червоного кольору, ємністю 50л а.с.4, протоколом обшуку, від 31.104.Q06 року, згідно якого у домогосподарстві ОСОБА_1. при обшуку було виявлено та вилучено алкогольні напої у різних ємностях в кількості 534,75 л а.с.77; постановою про проведення оперативної закупівлі незаконно виготовлених алкогольних напоїв в домогосподарстві ОСОБА_1. а.с. 122; висновками експертів № 282 від 24.10.2006 року та №100 від 23.11.2006 року, згідно яких, досліджена рідина, яка добровільно передана, куплена та вилучена у гр. ОСОБА_1., являється спиртовмісною рідиною, водно-спиртовою сумішшю, міцним алкогольним напоєм, міцність якого складає 38,4 % об. а.с. 10-14, 87-97), дослідженими судом в порядку ст.299 КПК України.
Дослідивши зібрані по справі докази і оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вчинене ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст.204 ч.І КК України, як незаконне зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що позитивно характеризується по місцю проживання, що він раніше не судимий, повністю визнав свою вину і розкаюється у вчиненому, має на утриманні неповнолітню дитину та пристарілу матір.
Враховуючи, те що, для проведення оперативної закупівлі у ОСОБА_1. алкогольних напоїв було використано 300грн., належних державі в особі управління податкової міліції Державної податкової адміністрації у Вінницькій області, то з нього слід стягнути вищевказані кошти в дохід держави.
з
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-
ОСОБА_1-визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч.І КК України і призначити йому покарання у вигляді 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн. штрафу в дохід держави.
Речові докази: алкогольні напої у різних ємностях: в кількості 50л, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Тростянецького ВПМ УПМ ДПА у Вінницькій області та в кількості 534,75 л, які знаходяться на зберіганні в спеціальному складському приміщенні ДП «Бершадський спиртовий завод", знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1300 грн. нетрудової наживи в дохід держави в особі управління податкової міліції Державної податкової адміністрації у Вінницькій області.
Стягнути з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 706 грн. 16 коп. за проведення судово-хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на протязі 15 діб з моменту його проголошення.