УХВАЛА 2-392/2007р.
27 березня 2007 року Бершадський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого Гуцола В.І.
при секретарі Гончар С.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом,
встановив:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3. про визнання права власності на спадкове майно за законом, в заяві стверджує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири, розташовану по АДРЕСА_1 в м.Бершадь Вінницької області та облігацію Державної цільової позики №НОМЕР_1. Вона та відповідачі по справі є спадкоємцями першої черги на майно померлого. Спадщину вона прийняла шляхом подачі у встановлений термін заяви до нотаріальної контори, а відповідачі від спадщини відмовились, однак належним чином оформитись управах спадкоємиці немає можливості, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про право власності на житло не вказана частка, яка належить кожному з співвласників, тобто не вказана частка померлого в вищевказаній квартирі, просить визнати за нею право власності на спадкове майно.
У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідачі, ОСОБА_2. та ОСОБА_3. визнають за позивачем, ОСОБА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом, право приватної власності на 1/3 частину трикімнатної квартири, розташовану по АДРЕСА_1 в м.Бершадь Вінницької області, загальною площею 44,2 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., яка складається з: 1а -кімната-5,6 кв.м., 2а -кімната-7,9 кв.м., За -кімната-16,0 кв.м., кухня -6,1 кв.м., ванна кімната -2,4 кв.м, коридор-5,4 кв.м., вбудований шкаф -0,8 кв.м., та на облігацію Державної цільової позики №НОМЕР_1, 1990 року зокрема, автомобіль «Таврія" ЗАЗ-1102, на який нарахована компенсація.
Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін,
2
суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Керуючись п.4 ч.І ст.205 ЦПК України , суд,
ухвалив:
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, за якою :
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. визнають за позивачем, ОСОБА_1, як за спадкоємицею першої черги за законом, право приватної власності на 1/3 частину трикімнатної квартири, розташовану по АДРЕСА_1 в м.Бершадь Вінницької області, загальною площею 44,2 кв.м., житловою площею 29,5 кв.м., яка складається з: 1а -кімната-5,6 кв.м., 2а -кімната-7,9 кв.м., За -кімната-16,0 кв.м., кухня -6,1 кв.м., ванна кімната -2,4 кв.м, коридор-5,4 кв.м., вбудований шкаф -0,8 кв.м., та на облігацію Державної цільової позики №НОМЕР_1, 1990-року зокрема, автомобіль «Таврія" ЗАЗ-1102, на який нарахована компенсація.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк 10 днів, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Cyддя
2