Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"15" травня 2008 р. Справа № 29/165-08
вх. № 2425/5-29
Суддя господарського суду
при секретарі судового засідання
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився
відповідача - не з"явився; 3-ї особи - Мовчан О.О.
розглянувши справу за позовом ТОВ "ХСУ № 127", м. Харків
до ПФ "Рубікон", м. Харків 3-я особа - АК "Харківобленерго", м. Харків
про визнання договору укладеним
До господарського суду звернулося з позовною заявою ТОВ "ХСУ № 127" до ПФ "Рубікон", 3-я особа - АК "Харківобленерго" про визнання договору укладеним.
Ухвалою суду від 31.03.08 було прийнято позов до розгляду і порушено провадження у справі.
Позивачем було подано заяву про забезпечення позову в якій він просить суд заборонити відповідачу обмежувати або припиняти спільне з позивачем використання технологічних електричних мереж, що належать відповідачу та заборонити відповідачу обмежувати або припиняти технічну можливість передачі (транзиту) електричної енергії позивачу, технологічними електричними мережами, що належать відповідачу, яку було задоволено судом в ухвалі від 31.03.08 .
Представники позивача та відповідача в судове засідання не з"явились.
Ухвалою суду від 09.04.08 було зобов"язано позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого направлення надати суду.
Також, ухвалою суду від 09.04.08 було зобов"язано позивача надати суду довідку департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Харківської міської ради - м. Харків, пр. Московський, 96-а про місцезнаходження відповідача.
Оскільки, позивач в судове засідання не з"явився, не надав суду доказів які можуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об"єктивного дослідження матеріалів справи та всіх фактичних обставин спору, позов слід залишити без розгляду.
Зважаючи на викладене вище, заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 31.03.08 слід скасувати.
За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 33, 68, п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України,
Позов залишити без розгляду.
Скасувати заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 31.03.08 по справі №29/165-08.
Суддя