"15" травня 2008 р.
Справа № 7/162/08
м.Миколаїв
за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами у Миколаївській області, 54009, м.Миколаїв, вул. Адміральська, 41
до відповідача: Миколаївського дочірнього підприємства “Фарлеп», 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 2
про: стягнення з відповідача необґрунтовано отриманої виручки в сумі 6995,00 грн., та штрафу у сумі 13990,00 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Кострицька О.М., дов. № 3951 від 13.11.2007р.
СУТЬ СПОРУ: Державна інспекція з контролю за цінами у Миколаївській області звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Миколаївського дочірнього підприємства “Фарлеп» необґрунтовано отриманої виручки в сумі 6995,00 грн., та штрафу у сумі 13990,00 грн.
Відповідач проти позовних вимог заперечує.
15.05.2008 року відповідач на підставі ст.ст. 49, 156 Кодексу адміністративного судочинства України надав до суду клопотання в якому зазначає, що ним поданий позов до господарського суду Миколаївської області про визнання незаконним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області від 18.02.2008 р. № 3 від результатів розгляду якого залежить подальший розгляд справи № 7/162/08, просить суд зупинити провадження у справі № 7/162/08 до набрання законної сили рішення в іншій пов'язаній з нею справи № 3/108/08 про визнання незаконним рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області від 18.02.2008 р. № 3.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити, зупинити провадження у справі № 7/162/08 до набрання законної сили судового рішення у справі № 3/108/08.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд
1. Зупинити провадження у справі № 7/162/08 до набрання законної сили судового рішення у справі № 3/108/08.
2. Представникам сторін повідомити результати розгляду справи.
Відповідно до п. 1 ст. 254 Кодексу Адміністративного Судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Згідно п. 4 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Н.О.Семенчук