"23" січня 2008 р.
Справа № 02-2/13-
м. Тернопіль
Суддя ,ознайомившись з матеріалами
за позовом: Бережанської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Бережани, вул. Шевченка,15, 48130
до: Приватного підприємства «Лоттос», м.Київ, Деснянський район, вул. Лісківська,22/95
про стягнення за рахунок його активів заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 8400 грн., встановив
Відповідно до ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності з 01 вересня 2005 року, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.
Відповідно до п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують в першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України).
Разом з тим, відповідно до п. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви № 188/10 від 15.01.2008р. позивачем визначено відповідача по справі - Приватне підприємство «Лоттос», яке, згідно довідки ЄДРПОУ, зареєстроване Деснянською районною у місті Києві державною адміністрацією та, станом на даний час, знаходиться за адресою : вул. Лісківська,22/95, Деснянський район, м. Київ. Бережанською МДПІ проведено перевірку грального автомата, розташованого за адресою : м.Бережани, вул. Збіжева,3/7, що належить Львівській філії ПП «Лоттос», яка знаходиться за юридичною адресою : м.Львів, Личаківський р-н, вул. Ярошинської, 7а/1.
Виходячи з наведених норм КАС України та суб'єктного складу сторін, даний спір підлягає до розгляду в порядку адміністративного судочинства за місцезнаходженням відповідача -Приватного підприємства «Лоттос».
З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку на підставі частини 6 пункту 2 статті 108 КАС України повернути позовну заяву.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 17, 105, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Відмовити Бережанській міжрайонній державній податковій інспекції у прийнятті позовної заяви № 188/10 від 15.01.08 р.
2. Повернути позовну заяву з доданими до неї документами (всього на 9-ти аркушах) в двох примірниках, Бережанській міжрайонній державній податковій інспекції, вул. Шевченка, 15, м. Бережани, Тернопільської області.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя