Ухвала від 21.05.2008 по справі 29/9

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.05.08 р. Справа № 29/9

Господарський суд Донецької області у складі судді - Приходько І.В.

при секретарі судового засідання - Давидовській Т.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Пахомов В.Г.- довіреність; Торхов Д.О. -довіреність;

від відповідач - Арсеньєв Е.Г. -довіреність; Вишневський В.Г. - довіреність;

Гаврилюк А.З. - довіреність;

від відповідача 2 - Шляєв І.В. - довіреність;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» м. Нікополь,

до відповідача 1: - Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк,

до відповідача 2: - Державного підприємства «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ,

про стягнення 2579,40 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач - Державне підприємство «Донецька залізниця» м. Донецьк, з позовом до відповідача - Державного підприємства «Донецька залізниця» м. Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 2 579,40 грн.

Ухвалою від 15.01.2008р. до участі у справі було залучено в якості другого відповідача - Державне підприємство «Придніпровська залізниця» м. Дніпропетровськ.

Представник позивача в судовому засіданні 21.05.2008 р. підтримав позовні вимоги до кожного з відповідачів окремо.

Представник відповідача 1 проти позову заперечував, вважає, що предметом позову не може бути заборгованість за користування вагонами. Вважає, що події, які відбулись можуть бути підставою для стягнення штрафних санкцій передбачених статтею 116 Статуту. Крім того, заперечував з інших підстав, викладених у письмовому заперечення до суду. Від 09.04.2008 р.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти заявлених вимог позивача заперечував, вважає себе не неналежним відповідачем.

Враховуючи викладене, в зв'язку з необхідністю надання додаткових документів, керуючись п. п. 1, 3 ст. 77, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

26.05.08

Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 05.06.08 року.

Зобов'язати позивача - уточнити письмово у відповідності до вимог статті 22 ГПК України , позовні вимоги до кожного з відповідачів. Уточнені позовні вимоги надіслати відповідачам, докази надсилання надати до суду.

Зобов'язати відповідача 2 - надати до суду довідку зі статуправління, відзив на позовні вимоги.

Суддя

Вик.: Давидовська Т.В.,

305-75-46

4 прим.