Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411
03.10.2006
Справа №2-9/13647-2006
За позовом Прокурора м. Алушти в особі Алуштинської міської Ради, м.Алушта, Управління освіти Алуштинської міської Ради, м. Алушта
До відповідача Фірми «Тріват», м. Сімферополь
Про стягнення 8058,00 грн.
Суддя ГС АР Крим Н.С.Пєтухова
Представники:
Позивач - 1) Галенко В.А. - предст., дор. №02.1-13/1735 від 07.07.2006 р.; 2) Зайченко Т.В. - предст., дор. №1130/01-11 від 03.10.2006 р.
Відповідач - не з'явився
За участю прокурору - Горная Е.В.
Сутність спору: Прокурор м. Алушти в особі Алуштинської міської Ради, м. Алушта, Управління освіти Алуштинської міської Ради, звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача, 8058,00 грн. заборгованості.
Відповідач повторно явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Про день слухання справи був сповіщений належним чином. Ухвала суду була направлена на його адресу рекомендованою кореспонденцією. Причина не явки представника відповідача суду не відома.
Ухвалами суду від 18.08.2006р. та від 11.09.2006р. на позивача був покладений обов'язок надання до суду довідки Головного Управління статистики про включення підприємства відповідача до ЄДРПО України і проведення звірки розрахунків зі складанням двостороннього акту звірки.
Розглянувши матеріали справи, заслухав представників позивача, висновок прокурору, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем не виконанні вимоги суду, які викладенні в ухвалах Господарського суду Автономної Республіки Крим від 18.08.2006р. та від 11.09.2006р.
З огляду на викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.