Ухвала від 03.10.2006 по справі 13654-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 411

УХВАЛА

03.10.2006

Справа №2-9/13654-2006

За позовом Військового прокурора Євпаторійського гарнізону, м. Євпаторія в особі: Міністерства Внутрішніх Справ України, м. Київ в особі: Військової частини 3055 МВС України, м. Євпаторія

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Вітмет», м. Сімферополь

Про стягнення 23892,48 грн.

Суддя Н.С. Пєтухова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Климов В.В.- пред-к, дор. пост. №723 від 03.10.2006 р.

Від відповідача - Попович І.Я.- пред-к, дор. пост. №32 від 27.10.2005 р.

За участю прокурору - Вакуленко Д.С., уд. №269 від 06.02.2006р.

Сутність спору: Військовий прокурор Євпаторійського гарнізону, м. Євпаторія в особі: Міністерства Внутрішніх Справ України, м. Київ в особі: Військової частини 3055 МВС України звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом, у якому просить стягнути з відповідача, 23892,48 грн. заборгованості.

У судовому засіданні відповідач надав докази погашення заборгованості у повному об'ємі згідно платіжних доручень №65 від 02.10.2006р. на суму 11750,40грн. та №792 від 21.09.2006р. на суму 12142,08грн.

Розглянувши матеріали справи, а також додатково надані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, висновок прокурору, суд -

ВСТАНОВИВ:

01.01.2006 р. між сторонами був укладений договір № 1 про забезпечення безпеки на території відповідача.

У відповідності до даного договору позивач брав на себе зобов'язання надання послуг про забезпечення безпеки на території відповідача, а відповідач зобов'язався своєчасно сплатити ці послуги, відповідно до умов договору.

За відповідачем склалася заборгованість за надані послуги у розміру 23892,48 грн. згідно актів здачі - прийому виконаних робіт від 31.05.2006р. та 26.06.2006р.

На момент розгляду справи відповідач погасив борг у повному об'ємі згідно платіжних доручень №65 від 02.10.2006р. на суму 11750,40грн. та №792 від 21.09.2006р. на суму 12142,08грн.

При зазначених обставинах провадження по справі підлягає припиненню на підставах п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

З огляду на викладене, керуючись ст. 80 п. 1-1 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі припинити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Петухова Н.С.