Дело № 1-480/11
21.06.2011 Павлоградский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе:
председательствующего судьи Тимченко С.А.,
при секретаре Пономаренко Л.Г.,
с участием прокурора Зленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Павлограде уголовное дело по
обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,
холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ул. Новая, 28/1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, 30 марта 2011 года примерно в 11 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, находясь возле дома № 4, расположенного по улице Комарова в городе Павлограде Днепропетровской области, незаконно приобрел - нашел на земле одноразовый пластмассовый медицинский шприц, объемом 5 мл., содержащий 2,2 мл. бесцветной прозрачной жидкости со специфическим запахом. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, убедившись в том, что незаконно приобретенная им бесцветная прозрачная жидкость является психотропным веществом «первитин», ОСОБА_1 положил вышеуказанный одноразовый пластмассовый медицинский шприц с «первитином»в правый наружный боковой карман дубленки, в которую он был одет и незаконно хранил при себе, нося по улицам в городе Павлограде Днепропетровской области для личного употребления путем выпивания без цели сбыта.
30 марта 2011 года в примерно 11 часов 40 минут возле дома № 6, расположенного по улице Комарова в городе Павлограде Днепропетровской области, в ходе проведении операции «Батискаф», работниками милиции за административное правонарушение, предусмотренное ст. 173 КУоАП был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе досмотра личных вещей в присутствии понятых в правом наружном боковом кармане дубленке, в которую он был одет, был обнаружен и изъят одноразовый пластмассовый медицинский шприц объемом 5 мл., содержащий 2,2 мл. бесцветной прозрачной жидкости.
В судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что 30.03.2011 года примерно в 11 часов 40 минут, проходя возле дома № 6 по ул. Комарова г. Павлограда Днепропетровской области, он был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения. В ходе личного досмотра его вещей в правом боковом наружном кармане его дубленки сотрудниками милиции был обнаружен одноразовый пластмассовый медицинский шприц, объемом 5 мл., заполненный на 2,2 мл. психотропных веществом «первитин». Указанный шприц он нашел 30 марта 2011 года примерно в 11 часов 00 минут возле дома № 4 по ул. Комарова в г. Павлограде, и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. В содеянном он раскаивается, других преступлений он не совершал.
Согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70/10/62 от 05.05.2011 года, представленная на экспертизу 04.05.2011 года жидкость, объемом 1,7 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин) и следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухое вещество составляет 0,204 г.
Допросив подсудимого, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта.
Его действия квалифицируются по ст. 309 ч. 1 УК Украины.
При определении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый совершил преступление, которое относится к категории средней степени тяжести, не работает, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим, вину признал полностью.
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание,
является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу нет.
С учетом изложенного, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст. 309 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания с испытательным сроком, в течении которого он не совершит нового преступления, и выполнит возложенные на него судом обязательства, предусмотренные п.п. 2, 3, 4 ст. 76 Украины. Данное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.
С подсудимого в доход государства следует взыскать затраты за проведение химической экспертизы.
Вещественные доказательства распределить в соответствии со ст. 330 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1
от назначенного наказания с испытательным сроком на один год, и обязать его в соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы, являться на регистрацию в орган уголовно-исполнительной инспекции.
- Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
- подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства затраты за проведение химической экспертизы в сумме 731 (семьсот тридцать одну) грн. 64 коп.
Вещественные доказательства по делу: особо опасное психотропное вещество -кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин /метамфетамин/ объемом 2, 2 мл., количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0, 264 г. (количество психотропного вещества после проведения химического исследования и химической экспертизы составляет 1, 2 мл.), пластиковый шприц отградуированный емкостью 5, 0 мл. с фрагментом защитного колпачка, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Павлоградского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области - как не представляющий ценности уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской
области через Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участниками процесса в тот же срок со времени его провозглашения.
Судья: С. О. Тимченко