Справа № 2-454/11
11 травня 2011 р. Ровеньківський міський суд Луганської області
у складі головуючого судді Н.П.Ібадової
при секретарі Н.В.Коновалової,Д.В.Бовтрук
адвоката ОСОБА_1
адвоката Ю.И.ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ровеньки Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3,ОСОБА_4 до відповідачів ОСОБА_5,ОСОБА_6, третя особа служба у справах дітей Ровеньківської міської Ради, «Про відшкодування матеріальної і моральної шкоди», заяву сторін про укладання мирової угоди, -
Позивачі звернулися до суду із позовною заявою в якій вказали, що 18 липня 2010 року, неповнолітній ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи дитячим велосипедом на проїздній частині вулиці Леніна, в районі дитячого майданчику , розташованого біля будинку № 33 , здійснив наїзд на їхню малолітню доньку ОСОБА_3 і в результаті наїзду донька була травмована і перебувала на лікуванні з діагнозом закритий перелом двох кісток обох гомілок.
Донька перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні а потім на амбулаторному. Згідно акту судово-медичного дослідження доньки № 357 встановлено: закритий перелом нижньої треті обох кісток лівої і правої гомілки зі зміщенням і за ступеням тяжкості відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої ступені тяжкості. В наслідок дій неповнолітнього була спричинена матеріальна шкода у розмірі 34 978,77 гривень. Окрім матеріальної шкоди діями відповідачів та їх дитини була спричинена моральна шкода яка полягає в сильних фізичних стражданнях та переживаннях , що змінило їх звичний уклад життя. Моральну шкоду оцінюють в 10000 грн. Просять суд стягнути з відповідачів матеріальну шкоду у розмірі 34978 грн. 77 коп., моральну шкоду у розмірі 10000 грн., судові витрати покласти на відповідачів.
У судовому засіданні , 11. 05. 2011 року, сторони подали заяву про затвердження мирової угоди по справі на добровільних умовах, та мирову угоду в якій вказано наступне: сторони у цивільній справі позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, уклали мирову угоду на наступних умовах:
Відповідачі ОСОБА_5 і ОСОБА_6 сплачують на користь позивачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 грошову компенсацію , в рахунок відшкодування завданої матеріальної і моральної шкоди, в сумі 5200 грн, 00 коп. (п»ять тисяч двісті гривень) в наступні строки: 1200 грн. в строк до 18.05.2011 року, 4000 грн. в строк до 15.06.2011 року.
Мирова угода укладена добровільно і інтереси третіх осіб не порушує. Сторонам відомо про наслідки ухвалення мирової угоди, яка після затвердження судом має силу судового рішенні і обов»язкова до виконання і заперечує сторонам звертатися до суду по тому ж самому спору між ті жим самими сторонами.
Сторони не заявляють один до одного вимог щодо предмету спору і судових витрат по справі.
Також суду сторони пояснили, що угода укладена добровільно, просять суд затвердити мирову угоду, оскільки її умови не суперечать законодавству і не порушують нічиїх інтересів, прав, свобод, а провадження по справі закрити.
Провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди ,суд вважає за необхідне, згідно ст.ст. 205, 206 ЦПК України , закрити.
Наслідки закриття провадження по справі сторонам роз'яснені.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 175, 205, 206, 209, 212, 213, 293, 294, 295 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду, укладену 11. 05. 2011 року, на добровільних умовах, по цивільній справі, між сторонами ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ОСОБА_6.
Встановити, що ОСОБА_5 і ОСОБА_6 сплачують на користь ОСОБА_3 і ОСОБА_4 грошову компенсацію в рахунок відшкодування завданої матеріальної і моральної шкоди в сумі 5200 грн, 00 коп. (п»ять тисяч двісті гривень) в наступні строки: 1200 грн. в строк до 18.05.2011 року, 4000 грн. в строк до 15.06.2011 року.
Сторони не заявляють один до одного інших вимог, в тому числі про компенсацію судових витрат, та інших вимог.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа служба у справах дітей Ровеньківської міської Ради, «Про відшкодування матеріальної і моральної шкоди», - закрити.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в Луганський апеляційний суд , через Ровеньківський міський суд, протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.П. Ібадова
| № рішення: | 16715213 |
| № справи: | 2-454/11 |
| Дата рішення: | 23.06.2011 |
| Дата публікації: | 11.07.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Ровеньківський міський суд Луганської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.07.2011) |
| Дата надходження: | 12.07.2011 |
| Предмет позову: | про розірвання договору найму житла, виселення та зняття з реєстрційного обліку |
| 24.03.2020 15:15 | Ленінський районний суд м.Полтави |
| 14.01.2021 09:30 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 17.03.2021 13:50 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 30.03.2021 09:50 | Суворовський районний суд м.Одеси |
| 02.09.2021 13:00 | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
| 20.10.2021 16:10 | Октябрський районний суд м.Полтави |