Рішення від 27.05.2011 по справі 2-597/11

Справа № 2-597/11

2011 рік

УХВАЛА

27 травня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Запорожцевій С.С.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки і піклування Ровеньківської міської ради Луганської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що з 11 серпня 2001 року і до 13 вересня 2007 року він знаходився у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 13 вересня 2007 року їх шлюб було розірвано. Від спільного шлюбу з відповідачкою вони мають малолітню дочку -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дочка мешкає з відповідачкою за адресою: АДРЕСА_3 Відповідачка створює перешкоди у спілкуванні позивача з дитиною. З цього приводу позивач звертався до органу опіки і піклування Ровеньківської міської ради. Рішенням органу опіки і піклування позивачу було визначено час для спілкування з дитиною, але відповідачка відмовляється виконувати вказане рішення. Просив зобов'язати відповідачку надавати йому можливість спілкуватися з дочкою з четверга до неділі кожного тижня; надавати йому можливість спільного відпочинку з дитиною у літній час; не чинити перешкоди щодо спілкування дитини з членами сім'ї позивача та надавати йому пріоритетну можливість з урахуванням того, що він за фахом лікар, щодо надання медичної допомоги дитині під час її хвороби.

У судовому засіданні сторони заявили суду, що досягли мирової угоди, та пред'явили суду текст для затвердження мирової угоди на наступних умовах :

1. ОСОБА_3 зобов'язується надавати ОСОБА_2 можливість для спілкування з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з четверга (після перебування у дитячому садку) до 21.00 суботи щотижнево, з перебуванням дитини у нічний час за адресою: АДРЕСА_2, крім випадків, коли дитина захворіла. В цьому випадку ОСОБА_3 зобов'язується надати можливість ОСОБА_2 спілкуватися з дитиною у неї вдома за адресою: АДРЕСА_3

2. ОСОБА_2 зобов'язується у випадку захворювання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час знаходження її у нього , негайно повернути дитину матері ОСОБА_3.

3. ОСОБА_3 зобов'язується надавати ОСОБА_2 можливість спільного відпочинку з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у літній час, протягом не більше місяця, після досягнення дочкою восьми років, тобто з 8 червня 2014 року.

4. Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру відносно предмета позову та судових витрат.

Мирова угода укладена сторонами на добровільних засадах, без примусу, не порушує інтереси сторін інших осіб, тому сторони просять суд затвердити мирову угоду, а провадження по справі закрити.

Вислухав сторони, роз'яснив їм вимоги ст. 206 ЦПК України, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню, так як його умови не суперечать закону, не порушують інтересів третіх осіб і держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205 п. 4, 206, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки і піклування Ровеньківської міської ради Луганської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні на наступних умовах:

1. ОСОБА_3 зобов'язується надавати ОСОБА_2 можливість для спілкування з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з четверга (після перебування у дитячому садку) до 21.00 суботи щотижнево, з перебуванням дитини у нічний час за адресою: АДРЕСА_2, крім випадків, коли дитина захворіла. В цьому випадку ОСОБА_3 зобов'язується надати можливість ОСОБА_2 спілкуватися з дитиною у неї вдома за адресою: АДРЕСА_3

2. ОСОБА_2 зобов'язується у випадку захворювання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час знаходження її у нього , негайно повернути дитину матері ОСОБА_3.

3. ОСОБА_3 зобов'язується надавати ОСОБА_2 можливість спільного відпочинку з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у літній час, протягом не більше місяця, після досягнення дочкою восьми років, тобто з 8 червня 2014 року.

4. Сторони не заявили один одному претензій матеріального характеру відносно предмета позову та судових витрат.

Провадження в справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Луганський апеляційний суд через Ровеньківський міський суд протягом 5 днів після її проголошення.

Суддя : Л.В. Шумченко

інше

Попередній документ
16715166
Наступний документ
16715168
Інформація про рішення:
№ рішення: 16715167
№ справи: 2-597/11
Дата рішення: 27.05.2011
Дата публікації: 12.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ровеньківський міський суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.11.2011)
Дата надходження: 03.10.2011
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання
Розклад засідань:
15.03.2021 08:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ІВЧЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІШКОВСЬКА ЗОЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БИТКІВСЬКИЙ ЛЮБОМИР МИХАЙЛОВИЧ
БОБУЙОК АНАТОЛІЙ ДМИТРОВИЧ
БОРЦОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
БУШУЛЯН ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГОНЧАРОВА ІРИНА МИХАЙЛІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕРКАЧ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ДУДНІЧЕНКО ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІШКОВСЬКА ЗОЯ АНАТОЛІЇВНА
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНЕЦЬКА НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач:
Балашівська сільська рада
Березняк Петро Михайлович
Білоус Олександр Васильович
Бондаренко Анатолій Іванович
Возная Марія Михайлівна
Возний Василь Сергійович
Волощук Лідія Григорівна
Горлова Анжела Григорівна
ДЕРЖАВНИЙ ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНИЙ НАВ. ЗАКЛАД "ЗАХІДНО-ДНІПРОВСЬКИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ"
Зімовін Руслан Петрович
Івегеш Руслана Ярославівна
Кадигроб Наталя Вікторівна
Колбасін Володимир Олнксійович
Кучер Йосип Пилипович
Кушнір Олександр Віталійович
Лазор Володимир Михайлович
Мавров Володимир Вікторович
Мерченко Артем Вікторович
Мишко Інна Миколаївна
Морвай Світлана Василівна
Палош Іван Васильович
ПАТ"Страхова компанія Українська страхова група"
Петриченко Сергій Петрович
Пєєв Валентин Вікторович
Полонська Лариса Юхимівна
Радович Ігор Михайлович
Родащук Тетяна Олексіївна
Сєрков Микола Миколайович
Стасюк Андрій Михайлович
ТзОВ "Український промисловий банк"
Ткаченко Олександр Олександрович
Федис Богдан Іванович
Філія " Західний страховий округ"
Цебрій Надія Іванівна
Шевцова Світлана Іванівна
Шинкарьов Ігор Володимирович
Шпиталенко Олександр Петрович
Яринчин Василь Іванович
позивач:
Білоус Тетяна Михалівна
Бондаренко Раїса Геннадіївна
Бухтарьов Денис Олегович
Діхтяр Роман Андрійович
Дячишин Галина Степанівна
Зімовіна Альона Олександрівна
Івегеш Юрій Юрійович
Колодежна Марія Олексіївна
Кучер Марія Романівна
Кушнір Вікторія Валеріївна
Лазор Оксана Михайлівна
ЛЕМЕЩУК ЛЕОНІД АДАМОВИЧ
Маврова Ольга Костянтинівна
Олещук Андрій Останович
Палош Тетяна Іванівна
ПАТ " Мегабанк" в особі Миколаївського центрального регіонального відділення
ПАТ "УкрСиббанк"
Петриченко Галина Володимирівна
Публічне акціонерне товариство " Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "ПриватБанк"
Радович Оксана Йосифівна
Родащук Станіслав Вікторович
Сєркова Тетяна Михайлівна
Ситало Вікторія Ігорівна
Стасюк Тетяна Геннадіївна
ТзОВ "Фінансова компанія "Надія України" в особі Берегівського відділення
Федис Вікторія Валеріївна
Хома Ірина Михайлівна
Швець Валентина Андріївна
Шинкарьова Стелла Дмитрівна
боржник:
Айрапетян Акоп Паргенович
заявник:
Публічне акціонерне товариство " Державний ощадний банк України"
ТОВ "ФК "Кредит-Капітал"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Універсал Банк"
третя особа:
ВГІРФО
орган опіки та піклування Біляївської райдержадміністрації
Орган опіки та піклування виконкому Махаринської с/р