Справа № 2-2647/11
іменем України
21 червня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого -судді Чередниченко В.Є., при секретарі -Гордиченко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач є батьком їх неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Доходів позивача в теперішній час не достатньо для самостійного утримання дитини. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу за її відсутності та у разі неявки відповідача провести заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.
Суд, з урахуванням думки позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Доходів позивача в теперішній час не достатньо для самостійного утримання дитини. Дитина здорова, інших доходів не має. Відповідач здоровий, працює та отримує заробітну плату, яка дозволяє надавати допомогу на утримання неповнолітньої дитини, інших утриманців не має.
У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до п.3 ст.88, ст.84 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає можливим позовні вимоги задовольнити повністю.
Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.208-210,212-215 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с-ща Дніпровське Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 20 травня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Павлограда в рахунок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.Є. Чередниченко