Ухвала від 17.05.2011 по справі 2-а-532/11

17.05.2011

Справа № 2а-532/11

УХВАЛА

17.05.2011 р. суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Котлярова І.Ю., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»про зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст.109 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Предметом позову у даній справі є оскарження рішень та дій МКП «БТІ»щодо реєстрації права власності.

Реєстрацію прав власності на нерухомість згідно із п. 1.3. Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 07.02.2002 № 7/5, здійснюють комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації.

Вказане свідчить, що МКП «БТІ», на основі законодавства, делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов'язаних зі здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно. Таким чином, БТІ, згідно п. 7 ст. 3 КАС України є суб'єктом владних повноважень держави (державних органів). Тому з позовами за даною категорією справ слід звертатися до окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути адміністративний позов позивачу, оскільки дана справа не підсудна Кам'янобрідському районному суду, як адміністративному суду.

Керуючись ч.2 ст. 107, ч.3 ст. 109 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»про зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Ю.Котлярова