Рішення від 23.05.2011 по справі 2-2437/11

Справа № 2-2437/11

РІШЕННЯ

іменем України

23 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Олефіренко Н.А.

секретаря - Шевченко В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу у приміщені суду

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду с позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В позовній заяві просить суд розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований виконкомом Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 03 червня 2006 року за актовим записом №24. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка посилається на те, що у них виявилися різні характери, протилежні погляди на сімейне життя. Такий стан привів до того, що вони припинили сімейно-шлюбні стосунки, ведення спільного господарства .

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивачки , вивчивши письмові матеріали справи, зокрема копію свідоцтва про одруження, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, згідно ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований виконкомом Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 03 червня 2006 року за актовим записом №24, від якого мають неповнолітню дитину -сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини "ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. А. Олефіренко

Попередній документ
16714210
Наступний документ
16714212
Інформація про рішення:
№ рішення: 16714211
№ справи: 2-2437/11
Дата рішення: 23.05.2011
Дата публікації: 12.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (10.10.2011)
Дата надходження: 19.05.2011
Предмет позову: Про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними діями слідчих органів, прокуратури
Розклад засідань:
03.03.2026 02:50 Херсонський міський суд Херсонської області
03.03.2026 02:50 Херсонський міський суд Херсонської області
03.03.2026 02:50 Херсонський міський суд Херсонської області
03.03.2026 02:50 Херсонський міський суд Херсонської області
03.03.2026 02:50 Херсонський міський суд Херсонської області
03.03.2026 02:50 Херсонський міський суд Херсонської області
03.03.2026 02:50 Херсонський міський суд Херсонської області
03.03.2026 02:50 Херсонський міський суд Херсонської області
03.08.2021 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
20.01.2022 09:35 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПРИХОДЧЕНКО ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КОСТЬ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЗЬМІНА ОКСАНА ІВАНІВНА
МЕДВЕДИК ЛЕВ ОРЕСТОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ОСТАПЧУК Л В
відповідач:
Березовець Руслан Миколайович
Гриців Андрій Петрович
Прокуратура Жовтневого района
Романова Ігоря Івановича
Ф ВАТ "КБ "Надра" Дніпропетровське РУ відділення № 12
позивач:
Гриців Мар"яна Миколаївна
Ковальова Ірина Мефодіївна
Прокурор Рівненського району в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"
Романова Юлія Геннадіївна
Слизун Віктор Миколайович
боржник:
Ільчук Віталія Юріївна
Средньов Максим Семенович
заінтересована особа:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс проперті групп"
представник заявника:
Стеценко Максим Владленович
стягувач:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк "Промінвестбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"