Справа № 2-1965/11
іменем України
03 червня 2011 року
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі -Галенко А.А. за участю позивача -ОСОБА_1, відповідача : ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки,
Позивач звернулась до суду з позовом посилаючись на те, що від сумісного проживання з відповідачем у них народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В теперішній вона з дитиною мешкає окремо від відповідача. Допомогу на її утримання відповідач не надає.
Враховуючи те, що відповідач не має постійного заробітку, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на місяць, розпочинаючи з 06 грудня 2010 року та до повноліття дитини.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, надала суду пояснення які відповідають змісту позовної заяви.
У судовому засіданні відповідач позов не визнав, та пояснив, що теперішній час він ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, крім того на його утриманні перебуває неповнолітній син ОСОБА_4 на утримання якого він сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу), крім того він сплачує аліменти позивачці на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 750 грн. на місяць.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.
Згідно свідоцтва про народження позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні у позивача та спільно з нею мешкає (а.с.4,5).
Відповідач не працює, перебуває на «Д»обліку у лікаря терапевта (а.с.10 ), спільно проживає з батьками пенсіонерами, отримує нерегулярний, мінливий дохід, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого відповідно до рішення Павлоградського міського суду від 04 лютого 1997 року сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини свого заробітку (доходу) (а.с.11), та неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідно до рішення Павлоградського міського суду від 18 квітня 2011 року сплачує аліменти у розмірі 750 грн. щомісячно (а.с.13)
Відповідно до ст.91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини …
У відповідності до ст.184 СК України, якщо платник аліментів частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази по справі, виходячи з вимог справедливості, добросовісності та розумності вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково.
У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Керуючись ст.ст.91,180-184,191 СК України, ст.ст.10,60,208-210,212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на її утримання аліменти у розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. щомісячно починаючи з 04 квітня 2011 року та до досягнення неповнолітньою дитиною : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі - 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи - 120 (сто двадцять) грн. на користь державного бюджету м. Павлограда.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя