Постанова від 07.04.2011 по справі 3-300/11

07.04.2011

Справа № 3-300/11

ПОСТАНОВА

07.04.11 р. Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши матеріали, які надійшли із Луганської роти ДПС ОДГЗ при УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.11 року ОСОБА_1 о 23.20 годині на 572 кілометрі автодороги М-04 у с. Біле передав керування транспортним засобом ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9г Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, у скоєному розкаявся та пояснив, що він передав керування автомобілем ВАЗ-2108 ОСОБА_2, з яким вони разом випили 0,5 літра пива.

Суд вважає, що вина правопорушника доказана, вона підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ1№271341 від 13.03.11 р. (а.с. 3);

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії АІ1№271107 від 13.03.11 р. складеного на ім'я ОСОБА_2, згідно до якого він о 23.20 годині на 572 кілометрі автодороги М-04 у с. Біле керував транспортним засобом ВАЗ-2108, державний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху (а.с. 4);

- протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння № 1453 від 13.03.11 року в якому зроблено висновок, що ОСОБА_2 знаходився у стані алкогольного сп'яніння (а.с. 4).

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1, доказана, його дії слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 130 КУпроАП України.

Обставинами, які пом'якшують покарання правопорушника суд вважає щире розкаяння.

У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про його особу і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпроАП у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.

Суддя С.О.Родіонов