10.03.2011
Справа № 3-158/11
10.03.2011 р. Суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Родіонов С.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Луганської роти ДПС ОДГЗ при УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23.01.2011 року ОСОБА_1 об 11.30 годин на автодорозі Н-21 112й км керував транспортним засобом ВАЗ-21061, державний номер И3334ВГ з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота) від проходження всіх видів медичного обстеження на стан сп'яніння відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав, пояснивши, що увечері 22.01.2011 року він випив алкогольне пиво, а зранку 23.01.2011 року керував автомобілем.
Суд вважає, що вина правопорушника доказана, вона підтверджується наступними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВВ1№244818 від 23.01.11 р. та поясненнями правопорушника ОСОБА_1 в протоколі, який пояснив, що він від проходження всіх видів обстеження відмовився у присутності двох свідків. (а.с. 4);
- поясненнями правопорушник ОСОБА_1 (а.с.5);
поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 23.01.2011 р., які підтвердили, що правопорушник ОСОБА_1 у їх присутності відмовився від проходження всіх видів медичного обстеження (а.с. 6,7).
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1, доказана, його дії слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 130 КУпроАП України.
Обставинами, які пом'якшують покарання правопорушника суд вважає щире розкаяння.
У відповідності до ст.ст. 23, 33 КУпроАП при призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, покарання слід призначити у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч. 1 КУпроАП та призначити стягнення у вигляді 1 (одного) року 6 (шістьох) місяців позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня його винесення.
Суддя С.О.Родіонов
| № рішення: | 16714096 |
| № справи: | 3-158/11 |
| Дата рішення: | 10.03.2011 |
| Дата публікації: | 11.07.2011 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Адмінправопорушення |
| Суд: | Кам'янобрідський районний суд м. Луганська |
| Категорія справи: | Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (21.03.2011) |
| Дата надходження: | 14.02.2011 |
| Предмет позову: | Керував ТЗ у стані алкогольного спяніння. |