Ухвала від 20.06.2011 по справі 44/347

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

20 червня 2011 р. № 44/347

Вищий господарський суд України у складі судді Шевчук С.Р.,

розглянувши матеріали заяви Київської міської ради

про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.03.2011

зі справи № 44/347

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Затишні озера"

до Київської міської ради,

Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр сприяння підприємництву"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Київською міською радою подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29.03.2011 у справі №44/347.

Відповідно до частини третьої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Як вбачається зі змісту заяви Київської міської ради від 28.04.2011 №29/246-689, остання підписана представником Київської міської ради ОСОБА_1, яка діяла на підставі довіреності, виданої Київською міською радою в особі заступника міського голови -секретаря Київської міської ради ОСОБА_2.

Водночас, у поданому Київською міською радою клопотанні від 10.06.2011 зазначено, що заява Київської міської ради від 28.04.2011 №29/246-689 містить ряд недоліків, зокрема: заяву подано представником Київської міської ради на виконання доручення особи, яка не мала повноважень щодо надання таких доручень; судові рішення, на які посилається заявник, відрізняються від предмета спору у справі, про перегляд якої просить заявник.

З огляду на викладене у колегії суддів Вищого господарського суду України є підстави вважати, що зазначену заяву подано без додержання вимог статті 11118 ГПК України, в зв'язку з чим колегія суддів дійшла висновку про необхідність перевірки повноважень представника Київської міської ради - ОСОБА_1, яка підписала заяву.

Відповідно до частини другої статті 11120 ГПК України у разі якщо заяву подано без додержання вимог, зокрема, статті 11118 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

У зв'язку з наведеним та керуючись статтями 11119, 11120 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Надати Київській міській раді строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 04.07.2011 року.

2. Попередити Київську міську раду про те, що неусунення недоліків заяви протягом установленого строку є підставою для її повернення заявникові.

Суддя С. Шевчук

Попередній документ
16713992
Наступний документ
16713994
Інформація про рішення:
№ рішення: 16713993
№ справи: 44/347
Дата рішення: 20.06.2011
Дата публікації: 12.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: