Справа № 3-3175/11
іменем України
29 червня 2011 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-
05 травня 2011 року о 17.10 годин, ОСОБА_1, біля м.Новомосковська на трасі Дніпропетровськ - Донецьк, здійснював продаж живих раків у кількості 80 штук, вагою 4 кг без наявності документів, що підтверджують законність їх придбання та сертифіката якості, чим порушив п. 3.14 Правил любительського рибальства та ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд за викликом не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать судові сповіщення (а.с.3,4), причин неявки суду не повідомив. В своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначив, що з даним порушенням згоден (а.с. 1-зворот).
Таким чином, дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 88-1 КУпАП доведена, оскільки згідно п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, забороняється продаж риби та водних продуктів без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.
При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, враховуючи у відповідності до ст. 33 КУпАП характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284, ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мороховець О.В.