Справа № 3-3180/11
іменем України
29 червня 2011 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Російської Федерації, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,-
06 травня 2011 року о 09.10 годин, ОСОБА_1, на ринку м.Новомосковська, здійснювала збут свіжої риби у кількості: карась -4 кг; товстолоб -4 кг без наявності документів, що підтверджують законність їх придбання та сертифіката якості, чим порушив п. 3.14 Правил любительського рибальства та ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд за викликом не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать судові сповіщення (а.с.3,4), причин неявки суду не повідомила. В своїх поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що з даним порушенням згодна (а.с. 1-зворот).
Таким чином, дослідивши обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 88-1 КУпАП доведена, оскільки згідно п. 3.14 Правил любительського і спортивного рибальства затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 року, забороняється продаж риби та водних продуктів без наявності документа, який підтверджує законність їх придбання, та сертифіката якості.
При визначенні виду і розміру адміністративного стягнення, враховуючи у відповідності до ст. 33 КУпАП характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в мінімальному розмірі без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 283, 284, ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51 грн. без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Мороховець О.В.