Дело № 1-773/11
именем Украины
17.06.2011 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей судьи Мороховец О.В.,
секретаря Власко Н.В.,
с участием прокурора Луговой О.А.,
адвоката ОСОБА_1,
переводчиков ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера по инвалидности (глухота 4-ой степени), проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 А, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, -
установил:
05.06.2010 года около 14.00 часов ОСОБА_3, находясь по месту жительства своей знакомой ОСОБА_4 по адресу: Днепропетровская область, Новомосковский район, п.Губиниха -1, ул.Берегового, 2, увидел произошедший между ней и её соседкой ОСОБА_5 конфликт, в результате чего у него возник умысел на причинение телесных повреждений ОСОБА_5 и с этой целью, он подошёл к ней и прилагая значительное физическое усилие, заломил ОСОБА_5 левую руку за спину, от чего потерпевшая упала на землю.
В результате действий ОСОБА_3 потерпевшей ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, кровоподтёка и закрытого перелома внешней косточки левого локтевого сустава, которые в своей совокупности относятся к средней степени тяжести, поскольку срастание отломков данной косточки происходит в срок, превышающий 21 день.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью, показав при этом, что 05.06.2010 года в дневное время он пришёл по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: Днепропетровская область, Новомосковский район, п.Губиниха-1, ул.Берегового, 2, которая в это время находилась на огороде и собирала клубнику, которая росла на стыке её огорода и огорода ОСОБА_5 и решил её подождать. В это время он увидел, что между ОСОБА_4 и ОСОБА_5 возник словесный конфликт, в ходе которого последняя подошла к ОСОБА_4 и, выбив из её рук тарелку с клубникой, схватила её за одежду. Разозлившись, он подошёл к ОСОБА_5 и, схватив её за левую руку, заломил её, от чего она упала на землю. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Вина подсудимого в совершении данного преступления, кроме его собственных показаний полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, а именно:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_5 о том, что 05.06.2010 года в дневное время она находилась на огороде по месту своего жительства по адресу: Днепропетровская область, Новомосковский район, п.Губиниха-1, ул.Берегового 16/11. В это время она увидела, что её соседка ОСОБА_4 рвёт клубнику на её огороде, что возмутило её. Подойдя к ОСОБА_4, она выбила у неё из рук клубнику, после чего к ней подбежал, стоявший в стороне ОСОБА_3, схватил её за левую руку и вывернул её. Услышав хруст, она поняла, что он сломал ей руку;
а также материалами дела;
- протоколом устного заявления ОСОБА_5 о том, что 05.06.2010 года около 14.30 часов по месту её жительства ОСОБА_3 нанёс ей телесные повреждения (л.д.9);
- справкой Новомосковской центральной районной больницы о том, что 05.06.2010 года за медицинской помощью обратилась ОСОБА_5 с диагнозом: ушиб левого локтевого сустава, гематома справа (л.д. 15);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 172/Е от 14.03.2011 года, согласно выводов которой у потерпевшей были выявлены телесные повреждения в виде синяка возле правого глаза, ушиба мягких тканей, синяка в области левого локтевого сустава и закрытого перелома внешней косточки левого локтевого сустава, которые в своей совокупности относятся к средней степени тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, поскольку срастание отломков происходит на протяжении срока, превышающего 21 день, причинены тупыми твёрдыми предметами с ограниченной контактирующей поверхностью, возможно в срок, указанный в постановлении /05.06.2010 года/. Данные телесные повреждения образовались вследствие не менее двух травматических действий, возможно при обстоятельствах, указанных потерпевшей (л.д.41).
Таким образом, суд считает вину подсудимого установленной, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, которое не является опасным для жизни и не повлекло последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекло длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_3 ранее не судим, преступление им совершенное не относится к категории тяжких, потерпевшая просит строго его не наказывать, по месту жительства он характеризуется положительно (л.д. 61), занимается общественно-полезной деятельностью, работая учеником фрезеровщика механического участка (л.д. 82), чистосердечное раскаяние подсудимого и возмещение причинённого ущерба признаётся судом обстоятельствами, смягчающими его наказание, которые существенно снижают степень тяжести совершённого преступления, а с учётом того, что подсудимый является инвалидом детства в связи с глухотой 4-ой степени, в соответствии с требованиями ст. 69 УК Украины, суд считает возможным перейти к более мягкому виду наказания, чем предусмотрено в санкции статьи и назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 510 гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_3 оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.
Судья О.В. Моро