Рішення від 01.07.2011 по справі 2-о-29/11

Справа № 2-о-29/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2011 р. смт.Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Риб'янець С.А.,

при секретарі Головатенко А.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Межівському районі,-

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту неправильності запису в якій зазначає, що з метою перерахунку пенсії вона звернулась до відповідача з документами в яких було виявлено неправильність запису прізвище та по батькові ОСОБА_1. Так у належній останній трудовій книжці помилково зазначено прізвище останньої як ОСОБА_1, у архівній довідці зазначено, що в книзі обліку розрахунків по оплаті праці орендно-комерційного підприємства „Сервіс” з травня 1977 року по жовтень 1983 рік записано як ОСОБА_1, листопад-грудень 1983 рік вказано як ОСОБА_1. Окрім цього в архівній довідці вказано, що у відомостях нарахування заробітної плати робітникам та службовцям вказаного вище підприємства в період з 1984 по 1985 рік прізвище заявниці записано як ОСОБА_1, а по батькові як ОСОБА_1. Неправильність запису підтверджується паспортом заявниці, де її зазначено правильно як ОСОБА_1. Просить встановити факт неправильності запису в документах.

Представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Заявлені вимоги визнають.

Суд, зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню.

Метою встановлення заявнику факту належності документу являється можливість перерахунку призначеної пенсії.

Судом встановлено, що згідно з архівною довідкою №С-11-11 від 18.01.2011 року та архівною довідкою №С-68-11 від 10.03.2011 року існує розбіжність запису прізвища та по батькові позивачки з паспортом останньої.

В матеріалах справи мається паспорт громадянина України, який належить заявниці, де її правильно зазначено як ОСОБА_1.

Заявницею доведені ті обставини, на які вона посилалась як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч.1 ст.60 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Керуючись ч.2 ст.256 ст.259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту неправильності запису задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_1 факт неправильності запису її прізвища та по батькові в книзі обліку розрахунків по оплаті праці про нарахування заробітної плати в період з 1977 року по 1983 рік та у відомостях нарахування заробітної плати робітникам та службовцям про нарахування заробітної плати в період з 1984 по 1985 роки орендно-комерційного підприємства „Сервіс” смт.Межова Межівського району Дніпропетровської області.

Вважати правильним написання прізвища заявниці як ОСОБА_1 та по батькові як ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:С. А. Риб'янець