Дело № 1-95/11
09.06.2011 пгт. Межевая
Межевской районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Рыбянец С.А., при секретаре Кулик К.А., с участием прокурора Яцуры А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по бвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведеного, неработающего, военнообязанного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
- 16.02.2005 года Красноармейским горрайсудом Донецкой области, по ч.1 ст.164 УК Украины 2001 года к исправительным работам на срок 1 год с удержанием 10%.
- 05.03.2008 года Красноармейским горрайсудом Донецкой области, по ч.2 ст.164 УК Украины, к ограничению свободы на срок 2 года. В силу ч.1 ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Красноармейского горрайонного суда от 16.02.2005 года в виде одного года исправительных работ с отчислением из суммы заработка в доход государства 10%, что в силу ч.3 ст.72 УК Украины соответствует четырем месяцам одному дню ограничения свободы, и окончательно по совокупности приговоров ОСОБА_1 назначено к отбытию 2 года 2 месяца ограничения свободы. По постановлению Межевского районного суда от 17.07. 2008 года ОСОБА_1 направлен в ИК сроком на 2 года 2 месяца ограничения свободы.
Освободился 21.08.2009 года из Днепропетровской ИК-133 по постановлению Самарского районного суда г. Днепропетровска от 13.06.2009 года, с применением ст. 81 УК Украины условно-досрочно не отбытый срок 1 год 8 дней.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи ранее судим. должных выводов о своем поведении не сделал на путь исправления не стал и в установленный законом срок погашения судимости, выплату средств на содержание своей дочери не возобновил и продолжает злостно уклонятся от выплаты алиментов.
Так, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, согласно исполнительного листа № 2-1040 выданного 17марта 2006 года Красноармейским горрайсудом Донецкой области обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание своей дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части всех видов заработка (дохода), но не менее 30% прожиточного минимума для детей соответствующего возраста в лице матери ОСОБА_2, начиная с 02 марта 2006 года, до совершеннолетия ребенка.
ОСОБА_1 проживая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 и будучи физически здоровым, длительное время нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, на учете в центре занятости не состоит. С 21 августа 2009 года по 15 апреля 2011 года ОСОБА_1 алименты на содержания своей дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не выплачивает и другой добровольной помощи на содержание ребенка не оказывает, что является прямым злостным уклонением от выплаты алиментов на содержание ребенка. Задолженность по уплате алиментов состоянием на 15 апреля 2011 года составляет 5270 гривен 27 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины, виновным себя признал полностью. Он подтвердил обстоятельства дела и показал, что ОСОБА_1 29 декабря 2001 года вступил в законный брак с ОСОБА_2. От совместного брака имеют дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. С 2005 года они перестали совместно проживать. 25 мая 2006 года по инициативе ОСОБА_4 расторгли брак. Согласно исполнительного листа № 2-1040 выданного 17 марта 2006 года Красноармейским горрайсудом, ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ј части всех видов заработка ежемесячно до ее совершеннолетия, но не меньше 30 процентов прожиточного минимума для детей соответствующего возраста. После расторжения брака алименты на содержание дочери ОСОБА_1 не уплачивал и какой-либо другой добровольной материальной помощи не оказывал. От уплаты алиментов уклонялся.
В 2008 году в отношении ОСОБА_1 было возбуждено уголовное дело о злостном уклонении от уплаты установленных решением средств на содержание дочери. Красноармейский горрайсуд Донецкой области ОСОБА_1 был осужден к 2 годам и 2 месяцам ограничения свободы. После освобождения 21.08.2009 года из Днепропетровской ИК-133 по постановлению Самарского районного суда г. Днепропетровска от 13.06.2009 года, с применением ст. 81 УК Украины условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 дней, ОСОБА_1 стал переводить денежные средства, ежемесячно начиная с 18.09.2009 года в сумме по 115 гривен ОСОБА_4, на содержание дочери ОСОБА_3. Таким образом, ОСОБА_1 уплатил 550 гривен в качестве алиментов на содержание дочери, и дальнейшие выплаты прекратил, так как постоянной работы у ОСОБА_1 не было. ОСОБА_1 перестал выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_3, дочь не посещает и каких-либо отношений с дочерью и ОСОБА_4 не поддерживает, какой-либо добровольной, материальной и другой помощи на содержание дочери не оказывает. В 2010 году ОСОБА_4 обратилась с заявлением в Красноармейский горрайсуд, чтобы ОСОБА_1 лишили родительских прав и 15.01.2010 года Красноармейским горрайсудом заявление ОСОБА_4,было удовлетворено, ОСОБА_1 лишили родительских прав в отношении дочери. За данный период времени ОСОБА_1 работал по найму у людей, за что получал деньги, но алименты на содержание дочери ОСОБА_3 не уплачивал, так как заработанные деньги тратил на свои потребности. В настоящее время денежные средства алименты на удержание дочери не уплачивает. Какая задолженность по уплате алиментов на сегодняшний день составляет ОСОБА_1 - не знает. Задолженность по уплате алиментов на содержание дочери у него возникла в результате того, что он постоянного заработка не имел, а деньги которые зарабатывал тратил на свои потребности. Алименты на содержание дочери не выплачивал. После освобождения 21.08.2009 года из Днепропетровской ИК-133 он сообщил, что будет проживать у своей сестры ОСОБА_5. По прибытию в с. Новоподгороднее на постоянное место проживания он стал переводить денежные средства, ежемесячно начиная с 18.09.2009 года в сумме по 115 гривен ОСОБА_4, на содержание дочери ОСОБА_3 Уплатил 550 гривен в качестве алиментов на содержание дочери, и дальнейшие выплаты прекратил, так как постоянной работы у него не было. Зарабатывал себе на проживание временными заработками. Алименты из заработанных им денег он на содержание дочери не выплачивал и какой-либо добровольной помощи на ее содержание не оказывал. В г. Красноармейск по месту своей регистрации он не проживал, а приезжал туда только чтобы посмотреть целостность дома, так как вместе с отцом ОСОБА_6 проживал у своей сестры в с. Новоподгороднее ул. Кирова, 55 Межевского района. В г. Красноармейск, Донецкой области, в указанный период ОСОБА_1 нигде не работал.
Потерпевшая ОСОБА_7Н показала, что 29 декабря 2001 года заключила законный брак с ОСОБА_1 От совместного брака имеют дочь - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. с 2005 года они перестали совместно проживать. 25 мая 2006 года по ее инициативе расторгли брак. ОСОБА_7 в марте 2006 года подала заявление в Красноармейский горрайсуд на удержание алиментов с ОСОБА_1, на содержание его дочери ОСОБА_8 до ее совершеннолетия. Решением Красноармейского горрайсуда от 17.03.2006 года, был вынесен исполнительный лист, на удержание алиментов, на содержание дочери ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ј части всех видов заработка ежемесячно до ее совершеннолетия но не меньше 30 процентов прожиточного минимума для детей соответствующего возраста. ОСОБА_1, после расторжения с ним брака алименты на содержание дочери не уплачивал и какой-либо другой материальной помощи не оказывал. В 2008 году Красноармейским ГО ГУМВД в Донецкой области было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1, о злостном уклонении от уплаты установленных решением средств на содержание дочери. Уголовное дело было направлено в Красноармейский горрайсуд Донецкой области. После этого ОСОБА_1 18 сентября 2009 года уплатил ОСОБА_7 110 гривен алиментов на содержание дочери ОСОБА_8 Далее ОСОБА_1 алименты на удержание дочери ОСОБА_8 не уплачивал. В настоящее время дочь не посещает и каких - либо отношений с последней и ОСОБА_7 не поддерживает. Какой-либо материальной и другой помощи на содержание дочери не оказывает в связи с чем, задолженность по уплате алиментов на содержание дочери составляет более 20000 тысяч гривен. Также в 2010 году ОСОБА_7 обратилась с заявлением в Красноармейский горрайсуд, чтобы ОСОБА_1 лишили родительских прав и 15 января 2010 года Красноармейским горрайсудом заявление ОСОБА_7 было удовлетворено и ОСОБА_1 лишили родительских прав.
Свидетель ОСОБА_5 показала, что она проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7 дом. 55, Межевского района Днепропетровской области. ОСОБА_1 ее родной брат. ОСОБА_1 от совместного с ОСОБА_2 брака имеют дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8. Согласно исполнительного листа выданного Красноармейским горрайсудом Донецкой области о взыскании алиментов, ОСОБА_1 обязан был к уплате алиментов в пользу ОСОБА_1 (ОСОБА_7) Е,Н. на содержание дочери ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8, в размере ј части всех видов заработка, дохода, но не менее 30 % прожиточного минимума для детей соответствующего возраста.
ОСОБА_1 алименты на содержание дочери не выплачивал, в связи с чем Красноармейским ГО УМВД Украины в Донецкой области, в отношении последнего было возбуждено уголовное дело по ст. 164 УК Украины. Уголовное дело было направлено в суд, где брата признали виновным в совершении вышеуказанного преступления, и была назначена мера наказания в виде лишения свободы. После отбывания наказания ОСОБА_1 стал проживать у ОСОБА_5 За период проживания ОСОБА_1 работал по найму у ОСОБА_9, ОСОБА_10, жителей с. Новоподгороднее, Межевского района. За работу брату платили деньги по 30-50 гривен, в зависимости от выполненного объема работы. Заработанные деньги брат тратил на приобретение продуктов питания и другие нужды. После освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_1 стал выплачивать алименты ОСОБА_11, на содержание дочери ОСОБА_3 Когда брат получил уведомление о том, что он лишен родительских прав в отношении своей дочери, то перестал выплачивать алименты.
Свидетель ОСОБА_6 показал, что в настоящее время он проживает у своей дочери ОСОБА_5, по ул. Кирова дом. 55, с. Новоподгороднее Межевского района. Имеет сына -ОСОБА_1., который ранее был женат на ОСОБА_2. От совместного проживания последние имеют дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8. Согласно исполнительного листа выданного в 2006 году Красноармейским горрайсудом Донецкой области о взыскании алиментов, ОСОБА_1 обязан был к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_3 в размере ј части всех видов заработка, дохода, но не менее 30 % прожиточного минимума для детей соответствующего возраста. ОСОБА_1 алименты на содержание дочери не выплачивал, в связи с чем был осужден по ст. 164 УК Украины. Уголовное дело было направлено в суд, где сына признали виновным в совершении вышеуказанного преступления, и была назначена мера наказания в виде лишения свободы. После отбывания наказания ОСОБА_1 стал проживать у ОСОБА_5 в с. Новоподгороднее ул. Кирова, 55 Межевского района. За период проживания ОСОБА_1 работал по найму у жителей с. Новоподгороднее, Межевского района Днепропетровской области. За работу сыну платили деньги, но в каком размере он не знает. После освобождения из мест лишения свободы ОСОБА_1 стал выплачивать алименты ОСОБА_11, на содержание дочери ОСОБА_3 Когда сын получил уведомление или решение суда о том, что он лишен родительских прав в отношении своей дочери, то перестал выплачивать алименты. В настоящее время ОСОБА_1 алименты ОСОБА_2 не выплачивает.
Свидетель ОСОБА_12 показала, что по соседству с ее домовладением в с. Новоподгороднее проживает ОСОБА_5. Последняя в своем домовладении проживает вместе с отцом -ОСОБА_6 и братом ОСОБА_1 ОСОБА_1 стал проживать вместе с ОСОБА_5 с 2008 года, после того как освободился из мест ограничения свободы. ОСОБА_1 нигде не работал, поэтому нанимался работать по-найму в домовладении ОСОБА_12 За работу последняя платила ОСОБА_1 деньги по 30-50 гривен в зависимости об объема сделанной работы. Иногда расплачивалась с ОСОБА_1 продуктами питания. ОСОБА_1 и в настоящее время нанимается к ней для выполнения различных хозяйственных работ, за что получает оплату. За период проживания у ОСОБА_5 ОСОБА_1 нанимался на работу в основной к ОСОБА_12 Где еще мог работать ОСОБА_1, и у кого из населения с. Новоподгороднеее Межевского района Днепропетровской области она не знает.
Свидетель ОСОБА_10 показал, что он проживает в ІНФОРМАЦІЯ_7, дом.58, Межевского района Днепропетровской области. По соседству с его домовладением проживает ОСОБА_5. Последняя проживает вместе с отцом -ОСОБА_6 и братом ОСОБА_1, который стал проживать вместе у ОСОБА_5 с 2008 года. ОСОБА_1 нанимается работать по найму у жителей с. Новоподгороднее. Последний на протяжении лета 2010 года помогал ОСОБА_10 заниматься ремонтом автомобиля. За работу ОСОБА_10 платил ОСОБА_1 деньги по 20-50 гривен, в зависимости об объема сделанной работы. ОСОБА_1 и в настоящее время иногда помогает ОСОБА_10 по домашнему хозяйству, за что получает оплату.
Показания подсудимого полностью согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей и подтверждаются также обстоятельствами, изложенными в материалах уголовного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании. Так согласно исполнительного листа Красноармейского горрайсуда Донецкой области № 2-1040 выданного 17 марта 2008 года ОСОБА_1 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2, на содержание дочери ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере ј части всех видов заработка (дохода), но не менее 30 % прожиточного минимума для детей соответствующего возраста, начиная с 02 марта 2006 года / л. д. 10 - 11/.
Согласно справки-расчета задолженности по уплате алиментов, выданной 15.04.2011 года ГИС Межевского РУЮ в Днепропетровской области, ОСОБА_1 по состоянии на 15 апреля 2011 года имеет задолженность по уплате алиментов в сумме 5270 гривен 27 копеек / л. д. 108/.
ОСОБА_1Г суду не предоставлено подтверждения какого-либо трудоустройства или наличия у него реальной возможности выплачивать задолженность по алиментам, сумма которых при таких обстоятельствах является значительной.
Приведенные доказательства подтверждают фактические обстоятельства дела и сомнений у суда в их достоверности не вызывают.
Таким образом, суд считает, что содеянное ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 164 УК Украины по признаку злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), совершенное лицом,ранее судимым за преступление, предусмотренное ст. 164 УК Украины. Деяние совершено ОСОБА_1 с прямым умыслом, направленным на злостное уклонение от уплаты алиментов.
Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства совершенного, личность подсудимого.
Содеянное ОСОБА_1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства ОСОБА_1 характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и у врача нарколога коммунального предприятия охраны здоровья Межевская ЦРБ не состоит, ранее судим.
К смягчающим наказание обстоятельствам, суд относит искреннее раскаяние подсудимого в совершенном.
Обстоятельств, отягчающих степень наказания подсудимого, судом не установлено.
Оценивая характер действий ОСОБА_1 при совершении преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений в виде ограничения свободы, освободив его от отбывания наказания с испытанием, как это предусмотрено ст. 75 УК Украины с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
II РИГО В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет ограничения свободы.
На основании ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим по приговору Красноармейского горрайсуда Донецкой области от 05 марта 2008 года, назначить окончательно к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде трех лет ограничения свободы, засчитав наказание отбытое полностью по данному приговору.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на два года.
На основании п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины на период испытания возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно - исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, места работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Срок обжалования приговора суда в Апелляционный суд Днепропетровской области через Межевской районный суд 15 дней с момента его провозглашения.
Судья: С.А. Рыбянец