Рішення від 14.06.2011 по справі 2-739/11

14.06.2011 Справа № 2-739/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:головуючого судді: Гармаш Т.І., при секретарі: Пересунько О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за позовом ОСОБА_1 до Озерської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Озерської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого 19 вересня 2006 року. Строк для прийняття спадщини пропустила оскільки їй не було відомо про обов'язковість подання заяви про прийняття спадщини протягом шести місяців.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному обсязі пославшись на обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та докази, які їх стверджують, та просить суд винести рішення, яким позов задовольнити.

Представник відповідача- Озерської сільської ради, в судове засідання не з'явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі, оскільки позивач проти цього не заперечує.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть виданого 18 квітня 2011 року, ОСОБА_2 помер 19 вересня 2006 року (а.с.11).

Із свідоцтва про народження ( а.с.6) та архівного випису з Державного архіву Кіровоградської області (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають спільних батьків, тобто є братом та сестрою.

Із свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 після укладення шлюбу змінила прізвище на - Федорус.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.9) виданого 18 квітня 2011 року ОСОБА_4 помер 10 квітня 2011 року.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України(а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_2.

Відповідно до довідки виданої Озерською сільською радою (а.с. 13) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті тобто до 19 вересня 2006 року, був прописаний і проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити, так як позивач пропустив строк прийняття спадщини з причин, які суд визнає поважними.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 124, 202, 203, 209, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після померлого 19 вересня 2006 року ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_5