Рішення від 22.06.2011 по справі 2-518/11

Справа № 2-518/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2011 р. смт.Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Риб'янець С.А.,

при секретарі Головатенко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на період навчання. В обгрунтовування позовних вимог зазначається, що 24 жовтня 1994 року позивачка розірвала шлюб з відповідачем від якого мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні її утриманні. Син ОСОБА_3 навчається на 2-му курсі денного відділення Донецького індустріального технікуму на платній основі. Термін навчання становить з 01.09.2010 року по 30.06.2013 рік. ОСОБА_2 матеріальної допомоги синові не надає, тому позивачкам просить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно до закінчення сином навчання, тобто до 20.06.2013 року в її особі.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала. Згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, що про час та місце розгляду справи його було повідомлено. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона являється дружиною відповідача, який з'явитись у судове засідання не може, оскільки працює за межами Межівського району. Згідний сплачувати 450 гривень на місяць.

Суд, вислухавши пояснення позивача, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у свідоцтві про народження ОСОБА_5 відповідач записаний його батьком. Відповідно до ст.180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Факт утримання позивачкою ОСОБА_5 підтверджується довідкою виконавчого комітету Межівської селищної ради №2486 від 18.05.2011 року.

Довідка Донецького індустріального технікуму свідчить, що ОСОБА_5 дійсно навчається на другому курсі денного відділення зазначеного закладу. Форма навчання платна.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, які продовжують навчання. Враховуючи те, що ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги, тому з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти, що відповідає положенням ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України.

В силу статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.212-215,224 ЦПК України ст.ст.180-183 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 450 гривень щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 20 червня 2013 року, починаючи з 19 травня 2011 року в особі матері ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_6

Попередній документ
16713621
Наступний документ
16713623
Інформація про рішення:
№ рішення: 16713622
№ справи: 2-518/11
Дата рішення: 22.06.2011
Дата публікації: 11.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Межівський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 03.02.2011
Предмет позову: про стягнення боргу за договором кредиту
Розклад засідань:
23.01.2020 11:00
26.03.2020 15:00
11.06.2020 14:00
13.08.2020 14:00
10.09.2020 14:00
17.02.2021 09:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
26.03.2021 09:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
28.08.2021 08:10 Попільнянський районний суд Житомирської області
17.09.2021 08:15 Попільнянський районний суд Житомирської області
18.10.2021 16:30 Московський районний суд м.Харкова
08.11.2021 10:30 Московський районний суд м.Харкова
29.11.2021 14:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
28.05.2025 15:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
04.07.2025 09:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
28.07.2025 15:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
03.09.2025 08:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
24.09.2025 08:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
08.10.2025 08:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
10.11.2025 08:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
09.12.2025 09:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
БОРИСЛАВСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВІТКОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРОМІК Р Д
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЕМИДЕНКО СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАКРЕВСЬКИЙ Л В
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КОПЕЙКА Т О
КОРОТКИЙ ІГОР ПЕТРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
НОВІЧЕНКО НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОВГИРА ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЦИГАНАШ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
ВІТКОВСЬКИЙ СТАНІСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРОМІК Р Д
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЕМИДЕНКО СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЖИВОГЛЯДОВ АНДРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЗАКРЕВСЬКИЙ Л В
ЗІНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КАЩУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
КОПЕЙКА Т О
КРАЧКОВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
НОВІЧЕНКО НАТАЛЯ ВІКТОРІВНА
ОРЛЕНКО ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРЯДКІНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНІВНА
РУДНИК МИКОЛА ІВАНОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
СОВГИРА ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Білоброва ОЛена Миколаївна
Вароді Олена Олександрівна
Верещук Любов Романівна
Гадяцька райдержадміністраці
Гнесь Євген Михайлович
Даниловський Геннадій Олексійович
Кіпрюшин Олександр Юрійович
Козаченко Сергій Михайлович
Краснопер Станіслав Григорович
Ліпінська Віра Петрівна
Ліпінський Сергій Михайлович
Морозов Сергій Станіславович
Невжинський Сергій Михайлович
Парцхаладзе Вікторія Валер'янівна
Парцхаладзе Георгій Едуардович
ПАТ КБ "Приватбанк"
Потапов Юрій Олександрович
Ражик Олександр Євгенійович
Свистун Сергій Володимирович
Ткач Богдан Миколайович
Цимбалюк Дмитро Вікторович
Цимбалюк Ольга Сергіївна
Чмихова Антоніна Володимирівна
позивач:
Гнесь Олена Леонідівна
Козаченко Олена Михайлівна
Краснопер Тетяна Федорівна
Невжинська Тетяна Миколаївна
ПАТ "Банк" "Фінанси і Кредит"
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "Сведбанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ"УкрСиббанк" в особі ЖУАТ"УкрСиббанк"
Продан Віктор Миеколайович
Прокуратура м.Одеси в інтересаї ВАТ "Державний ощадний банк України"
Публічне Акціонерне Товариство"Дельта Банк"
Ражик Світлана Степанівна
Ревта Євгеній Михайлович
Савин Володимир Восильович
Тимошенко Ірина Пилипівна
Ткач Наталія Степанівна
ТОВ «Вердикт Капітал»
Хабіб.янова Ольга Петрівна
Харченко Леонід Михайлович
Чмихов Олександр Михайлович
адвокат:
Радченко Вікторія Юріївна
боржник:
Глушко Сергій Васильович
Коханчук Олександр Олександрович
заінтересована особа:
Державний виконавець Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Зміївський районний ВДВС
Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Ліпінський Микола Михайлович
заявник:
Старший державний виконавець Бердичівського ВДВС Сорока Тетяна Леонідівна
ТзОВ "українська факторингова компанія"
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
ТОВ "Українська факторингова компанія"
представник заявника:
Мирошниченко Максим Петрович
Шовкун Наталія Іванівна
представник позивача:
Шкунда Василь Федорович
Янсон Євген Валерійович
скаржник:
Рагулін Олександр Михайлович
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Коханчук Тетяна Олександрівна
ПАТ "Дельта Банк"
Савін Володимир Васильович
суддя-учасник колегії:
БУТЕНКО СВІТЛАНА БОРИСІВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ М М
ДРІШЛЮК А І
КОМЛЕВА О С
КРАВЕЦЬ Ю І
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЧЕРЕВКО П М
третя особа:
Відділ Держкомзему
Краснолуцька сільська рада