Вирок від 22.06.2011 по справі 1-169/11

Справа № 1-169/11 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2011 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Охременко Віктор Анатолійович

при секретарі Сеник О.Л.,

з участю прокурора Пахомова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, 30 ве-

ресня ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

смт.Шолданешти Шолданештського району

Республіки Молдова, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Новоукраїнського району Кіровоградської

області, росіянина, гр - на України,

освіта середня, не працюючого, не одруже-

ного, в партіях і рухах не перебуває,

не військовозобов”язаного, в силу ст. 89

КК України не судимого,

-

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний 23 березня 2011 року в с. Помічна Новоукраїнського району скоїв крадіжку чужого майна на суму 505 гривень 80 коп., з проникненням в сховище.

Злочин було вчинено при слідуючих обставинах :

23 березня 2011 року близько 12 години підсудний, з корисливих мотивів, прийшов до домоволодіння потерпілого ОСОБА_2 в с. Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, де проник в підсобне приміщення та викрав газовий балон з газом на суму 308 гривень 80 коп., металеву каністру з бензином на суму 197 гривень. Викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому збитки на суму 505 гривень 80 коп.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину по ст. 185 ч.3 КК України визнав повністю пояснивши, що 23 березня 2011 року вдень прийшов до домоволодіння потерпілого з метою крадіжки. Зайшовши у двір, пройшов до підсобного приміщення, звідки викрав балон з газом та каністру з бензином. На другий день все викрадене повернув потерпілому.

Оскільки підсудний свою вину у вчиненні крадіжки чужого майна з проникненням в сховище визнав повністю, збитки відшкодовані, ніхто з учасників процесу не оспорює кваліфікацію злочину та фактичні обставини, суд вважає за можливе в силу ст. 299 КПК України в оцінку доказів в повному обсязі не входити обмежившись допитом підсудного.

Суд кваліфікує дії підсудного за ч. 3 ст. 185 КК України так як він скоїв крадіжку чужого майна з проникненням в сховище.

Обираючи міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, злочин є тяжким, особу підсудного: за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, що пом”якшують відповідальність - визнання вини. З врахуванням всіх обставин справи та особи підсудного, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, застосувавши ст. 75 КК України та призначивши покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 185 ч. 3 КК України та призначити покарання - три роки позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - один рік.

Міру запобіжного заходу: підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу - залишити без змін.

Речові докази по справі згідно протоколу огляду та долучення ( а.с. 18-19 ) - повернути потерпілому ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п”ятнадцяти діб з часу проголошення.

Головуючий: В. А. Охременко