Ухвала від 06.10.2006 по справі 9/79

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 жовтня 2006 р.

№ 9/79

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Удовиченка О.С. -головуючого

Яценко О.В.

Панової І.Ю.

розглянувши касаційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Екологія»

на рішення

господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2006р.

у справі

за позовом

до

№9/79 господарського суду Дніпропетровської області

акціонерного комерційного банку “Прем'єрбанк»

товариства з обмеженою відповідальністю “Інтертранс»

про

визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Екологія» подало касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2006р. у справі №9/79.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 1 ст. 1113 касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Оскаржується в касаційному порядку рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2006р., тоді як касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Екологія» подана до господарського суду Дніпропетровської області лише 20.09.2006р., тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання (про що свідчить відбиток штампу канцелярії господарського суду Дніпропетровської області).

До касаційної скарги не додано клопотання про поновлення процесуального строку для подання касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями “Екологія» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2006р. у справі №9/79 повернути скаржнику.

Головуючий

О.С.Удовиченко

Судді

О.В. Яценко

І.Ю. Панова

Попередній документ
167127
Наступний документ
167129
Інформація про рішення:
№ рішення: 167128
№ справи: 9/79
Дата рішення: 06.10.2006
Дата публікації: 20.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2003)
Дата надходження: 12.05.2003
Предмет позову: звернення стягнення на майно
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОБРИК Г Й
відповідач (боржник):
ТзОВ "Міжгірський райагротехсервіс"
позивач (заявник):
ДПІ у Міжгірському районі
позивач в особі:
Міжгірський районний відділ Пенсійного фонду України