14 березня 2008 р.
№ 14/48-07
Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:
Бернацької Ж.О.,
Мележик Н.І.,
Подоляк О.А.,
розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Сумської області від 08.02.2007 р. у справі № 14/48-07 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Продімперіал», м. Суми до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Суми про стягнення суми, -
Зареєстрована господарським судом Сумської області 30.01.2008 р. № 44 касаційна скарга підприємницької діяльності
Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому виходячи з вимог статті 53 Господарського процесуального кодексу України клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, а також з огляду на те, що скаржником при подачі касаційної скарги дотримано вимог статей 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підлягає прийняттю до касаційного провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Визнати поважною причину пропуску встановленого законом процесуального строку.
Задовольнити клопотання суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про відновлення процесуального строку встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України, відновити пропущений строк.
Прийняти касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 на рішення господарського суду Сумської області від 08.02.2007 р. у справі № 14/48-07 до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 07.05.2008 р. о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 (другий поверх).
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її на інші строки.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Судді:
Ж. Бернацька
Н. Мележик
О. Подоляк