Справа № 2-а-1267/11/2211
07 червня 2011 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до УПФ в м. Нетішині про перерахунок пенсії ,-
07 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин про:
визнання неправомірними дій відповідача щодо перерахунку та виплати з 01 серпня 2009 року пенсії з застосуванням середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» врахована при обчисленні пенсії за 2007 рік;
зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії за віком згідно ч. 4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з застосуванням середньої заробітної плати в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за 2008 рік, починаючи з 01 серпня 2009 року.
Вивчивши позов, докази додані до позову, вважаю за необхідне позов в частині вимог за період з 01 серпня 2009 року по 07 грудня 2010 року залишити без розгляду.
Відповідно до змісту ст. ст. 99, 100, 107 КАС України:
адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами;
для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів;
адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення), чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без розгляду, встановлених цим Кодексом;
суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення її без розгляду;
про залишення позовної заяви без розгляду, суддя постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття провадження у справі зазначається висновок суду про поновлення строку звернення до суду, якщо для цього є підстави;
копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами;
ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
Так, позивачка не обґрунтувала, з посиланням на відповідні докази, поважність причин пропуску строку звернення до суду за період з 01 серпня 2009 року по 07 грудня 2010 року.
В іншій частині позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 104-107 КАС України, підсудна Нетішинському міському суду.
Відповідно до ст. 183-2 КАС України справа підлягає розгляду в порядку скороченого провадження.
Керуючись ст. 99, 100, 107, 183-2 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин про перерахунок пенсії за період з 01 серпня 2009 року по 07 грудня 2010 року залишити без розгляду у зв'язку з пропущенням строку звернення до суду.
Відкрити скорочене провадження по справі за означеним позовом за період з 07 грудня 2010 року.
Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову протягом 10 днів з дня одержання копії ухвали про відкриття скороченого провадження та копій позовної заяви з доданими документами надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та всі наявні документи, що стосуються позову.
Роз'яснити позивачу та відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом таких строків:
не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
не пізніше 3 днів з дня закінчення строку, протягом якого відповідачу запропоновано подати заперечення на позов, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача;
не пізніше 5 днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
Роз'яснити відповідачу, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Адміністративну справу розглядати суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Нетішинський міський суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ходоровський Б. В.